Swiss : LX : SWR :
+6
Wax
SEVRIEN
Questar
DayAfter
Nils
Jeannot
10 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Swiss : LX : SWR :
par Jeannot Mar 22 Sep 2009, 08:19
Swiss pourrait reprendre le nom de Swissair.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]«Aucun doute! Swiss doit voler sous le nom de Swissair au plus vite. Autrement dit, dès le début de l’horaire d’été, en mars 2010», estime l’éditorialiste de la revue américaine Aviation Week, Pierre Sparaco.
Utopie? Pas vraiment. La semaine dernière, la filiale bâloise de Lufthansa a repris le contrôle du nom de la prestigieuse compagnie helvétique disparue en mars 2002. L’administrateur de la masse concordataire de SAirGroup, Karl Wüthrich, lui a en effet cédé ce bien en échange de l’abandon de ses prétentions sur les restes de la société.
Le porte-parole de Swiss, Jean-Claude Donzel, a confirmé que le montant de ce sacrifice avoisinerait les 10 millions de francs.
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par Jeannot Mar 24 Nov 2009, 11:09
Pour faire des Genève Londres, Swiss va utiliser des créneaux de BMI.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
In the [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] at London's Heathrow Airport it is often tough to find out what really is going on.
That is currently the case for the announcement today that Swiss is returning to the Heathrow-Geneva market after a six year hiatus with a six-times-a-day schedule.
Now my assumption is that these slots are coming from fellow Lufthansa Group partner struggling UK carrier bmi - that's not a tough call really is it! And quite frankly using these slots on the profitable UK-Switzerland market makes sense from the group perspective.
The interesting background to this story is that [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]as part of the price for entering the oneworld Alliance and securing some much-needed cash from BA.
Swiss UK country manager Gregor Koncilja is careful not to say anything about the slot issue, but regardless he is clearly delighted to expand his Heathrow offering with the Geneva route.
Swiss also operates six times a day to Zurich from Heathrow, as well as seven times a day from London City Airport to Zurich. Its six time daily service from City to Geneva will go down by two flights when Heathrow begins.
Rather uniquely Swiss can sell both airports on one ticket, with some travellers jetting off from City to Switzerland directly from the offices in downtown London, but returning to the west of London Heathrow for more convenient access to home.
The new route will be operated with one Swiss Airbus A319 and a bmi A320 and the two carriers will also forge a wider codeshare pact for UK-Switzerland flights.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par Jeannot Mar 16 Mar 2010, 07:01
Swiss mène la danse des résultats dans le groupe Lufthansa.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Swiss leads Lufthansa's airline pack
Lufthansa's full-year result, which included an €8 million ($11 million) operating loss by the Passenger Airline Group, was buoyed slightly by the €93 million operating profit posted by its Swiss International Air Lines subsidiary, the most successful carrier in the LH stable.
Swiss's performance contrasted with the €293.9 million operating loss at Austrian Airlines, a €78 million deficit at bmi and a €24 million profit reported by Germanwings. The Lufthansa mainline and affiliated regionals lost €107 million. Brussels Airlines, 45% owned by Lufthansa, was not included in the company's full-year financials released last week [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
Swiss's profit was down 68% from the year-ago surplus of €291 million on a 14.3% decline in revenue to €2.77 billion. Passenger numbers rose 2.4% to 13.8 million and load factor dipped 0.2 point to 80.1%. The airline said it "intends to improve earnings again in 2010. This is not solely to be achieved by further cost savings but also by higher revenue."
Austrian, which was merged into LH in September, had a €31 million impact on the group's operating result. On its own, the negative EBIT was narrowed 5.8% from a €312.1 million operating loss in 2008. Revenue dropped 20.3% to €1.96 billion and net loss reached €324.9 million, improved from a €429.5 million deficit in 2008. Passenger numbers were off 10.2% to 9.9 million on an 11.2% cut in seat capacity. Load factor slipped 0.9 point to 74%. OS intends to have positive cash flow this year and is targeting an operating profit in 2011.
Bmi's €78 million impact on LH's bottom line reflects its contribution since joining the group in July. Through the six months ended Sept. 30, 2009, the UK carrier reported an operating loss of £111 million ($168.7 million) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. LH said bmi's mainline fleet will be cut to 30 aircraft from 39 while bmibaby's will fall to 14 from 17. It said it "anticipates a further operating loss in 2010."
Finally, Germanwings' operating profit of €23.9 million marked a 300% improvement from the 2008 result. Revenue declined 7.6% to €580 million as the LCC cut five A310ws from its fleet. Passenger numbers decreased 6% to 7.2 million. It now operates 26 A319s.
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par Jeannot Dim 28 Mar 2010, 16:14
Pour le patron de Swiss la crise du transport aérien va encore durer 4 à 5 ans.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La crise du transport aérien va durer encore 4 ou 5 ans: patron de SWISS
BERLIN, 28 mars 2010 : La crise du transport aérien va durer encore quatre ou cinq ans, estime le patron de la compagnie aérienne SWISS (groupe Lufthansa), Harry Hohmeister dans un entretien à la presse allemande à paraître lundi.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par Jeannot Ven 18 Juin 2010, 11:51
Swiss n'a pas de plan pour remplacer sa flotte d'A340 et au contraire aura fini de rénover sa flotte de 15 appareils en juin 2011.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Swiss to retrofit entire A340 fleet by mid 2011
Swiss International Air Lines has no short or medium-term plans to acquire replacements for its [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] fleet as the carrier instead plans to focus on retrofitting all 15 of its A340-300s with a refreshed premium product by next June.
The Star Alliance carrier introduced new first and business class seats last year as it placed into service the first of 10 new [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]-300s, which Swiss is using to replace its A330-200s. The first [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] with the new product was introduced earlier this month and is currently operating some of the carrier's new Zurich-San Francisco flights. This aircraft has a special one-off San Francisco livery, which features a loud and colourful flowery design.
Swiss CEO Harry Hohmeister says the carrier plans to retrofit all the A340-300s by June 2011. He adds with the cabin upgrade, Swiss believes it has a good product to serve the market for the next 10 years, and as a result it is not currently looking to replace any of its A340s in the short or medium-term.
"We have no time pressure," Hohmeister told ATI prior to a speech to the International Aviation Club in Washington DC.
Swiss has been evaluating the [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] and [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] for several years as potential long-term replacements for its A340s. Hohmeister says this evaluation continues independent of parent [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], which also has been evaluating both new aircraft types and has also said it has no short or medium-term plans to acquire new medium-size widebodies.
Hohmeister says Swiss plans to complete retrofitting a second A340-300 in August. This aircraft will also be placed on Zurich-San Francisco, allowing Swiss to offer the refreshed product on all six of its weekly flights on the new route. Hohmeister says at the same time some Zurich-Boston flights will also be upgraded to the refreshed A340 because Swiss has a rotation in which the Boston and San Francisco flights use the same group of A340s.
Hohmeister says the Zurich-Hong Kong route is next in line to receive the upgraded A340-300. This will occur in the autumn.
While all of Swiss' A340 routes will feature the new product by next June, all of the carrier's A330 routes will be upgraded by the end of this year. Hohmeister says Swiss currently has six A330-300s in service and a seventh will be delivered within the next few days. This aircraft will replace an [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] currently operating on the Zurich-Nairobi route, leaving Swiss with only two remaining A330-200s.
The final three A330-300s from the 10-aircraft acquisition will all be delivered in the second half of this year. Swiss originally indicated its last [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] would be delivered in 2011.
Hohmeister says two of the A330-300s to be delivered in the second half of this year will be replacement aircraft and the final aircraft will be a growth aircraft. Swiss has not yet decided on a route for the growth aircraft.
Swiss' new first-class cabin features lie-flat beds, in-flight entertainment (IFE) systems that offer iPod connectivity and 23in monitors as well as generous work surfaces and storage facilities. The new business-class offering feature seats which fully recline and include air cushions that can be adjusted to passengers' desired comfort level.
Hohmeister claims its investment in upgrading its premium product has helped Swiss stay profitable in the current downturn and relevant despite being a small carrier. Swiss was among a minority of European carriers which posted a profit in 2009 and Hohmeister is confident the carrier will stay profitable this year despite "a really rocky start of 2010" due to the volcanic ash cloud, which closed Europe's airspace for several days.
He says while the Asian, Latin American, Middle Eastern and African markets are now relatively healthy and the US is "quite OK, Europe is still doing very poorly".
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par DayAfter Lun 21 Juin 2010, 21:49
Swiss prend livraison de son 7ème A 330-300.
Ces appareils sont, d'après Swiss, les remplaçants d'A 330-200.
Sauf erreur, omission
A 330-223. Moteurs P&W 4168 A1/ A1B
229
249
288
291
322 ( ex Lufthansa )
A 330-343X. Moteurs : RR Trent 772 B / C 60
1000
1018
1026
1029
1084
1089
1101
Voilà la trouvaillle.
Les A 340-300 sont conservés, retrofités : parceque personne n'en veut, mais ça, on le savait.
Ces appareils sont, d'après Swiss, les remplaçants d'A 330-200.
Sauf erreur, omission
A 330-223. Moteurs P&W 4168 A1/ A1B
229
249
288
291
322 ( ex Lufthansa )
A 330-343X. Moteurs : RR Trent 772 B / C 60
1000
1018
1026
1029
1084
1089
1101
Voilà la trouvaillle.
Les A 340-300 sont conservés, retrofités : parceque personne n'en veut, mais ça, on le savait.
DayAfter- CLUB
- Messages : 20630
Re: Swiss : LX : SWR :
par Questar Lun 21 Juin 2010, 22:13
Merci Dayafter pour la précision.
RR éjecte P&W qui avait pourtant le 4100 à offrir.
Que deviennent les A 330-223 de Swiss, gardés, proposés à la vente ?
Quelle différence avec les A 340-300, finalement ?
RR éjecte P&W qui avait pourtant le 4100 à offrir.
Que deviennent les A 330-223 de Swiss, gardés, proposés à la vente ?
Quelle différence avec les A 340-300, finalement ?
Questar- CLUB
- Messages : 3178
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Lun 21 Juin 2010, 22:44
Ce qui a provoqué le remplacement des A330-200 à moteurs P&W,...... c'est :Questar a écrit:Merci Dayafter pour la précision.
RR éjecte P&W qui avait pourtant le 4100 à offrir.
Que deviennent les A 330-223 de Swiss, gardés, proposés à la vente ?
Quelle différence avec les A 340-300, finalement ?
- la prise d'A330-300 (histoires de compensations pour les retards sur A380) par Lufthansa (maison mère de Swiss),
- la coïncidence (plus ou moins) dans le timing des livraisons d'Airbus à LH, et les possibilités de renouvellement de la flotte de SWISS, avec un supplément de PUC, dont avait besoin SWISS, sur des itinéraires où le rayon d'action des A330-300 suiffisait largement,
- le désir de faire une rationalisation des appareils & de leurs motorisations dans la flotte du Groupe LH,
- .....et d'obtenir des conditions d'Airbus, et de RR (Trent 772B), ......
- tout en préparant une rationalisation des facilités et des programmes de MRO pour Lufthansa TECHNIK (et SR TECHNICS ? ), en éjectant la troisème motoriste, .... P&W,
- et de préparer la gestion 'harmonisée' / "dove-tailed" des flottes des A340-300 (airframes et moteurs) de Lufthansa et de Swiss ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Aussi, il me semble que la commande des 9 x A330-300 de Swiss a été traitée par Lufhansa, avec re-affectation "inter-Compagnie" / "intra-Groupe", depuis LH vers Swiss, après les livraisons.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Ven 10 Sep 2010, 15:39
Il est temps de commencer à dire la vérité sur l'apport du GTF de P&W, ou, du moins, à lever le coin du voile qui empêche de voir clair !
(i) Ce n'est pas en faisant des essais sous l'aile d'un A340-600 que l'on mesure, de façon concluante, les vraies performances et potentalités précises d'un nouveau moteur.
(ii) Les Suisses, et la Cie. SWISS savent compter (Bombardier, aussi).
(iii) SWISS a commande 'ferme' 30 x CSeries, à 115 places, pour remplacer ses Avro RJ -100 à 97 sièges.
(iv) SWISS sait ce qu'il a commandé.
J'ai un extrait des données de performance que SWISS est prêt à avancer pour les économies en termes de fuel-furn efficiency" (exprimé, chez SWISS, très simplement, comme 'fuel consumption per passenger). N'importe qui peut accéder à ces éléments.
Trouvant les pourcentages un peu élevés, ou exagérés (25% à 30%), je me suis renseigné, auprès de SWISS. Mon interlocuteur, qui, comme d'habitude, voulait / veut garder l'anonymat, reconnaît que l'ajustement d'usage, pour 'comparer des pommes avec des pommes', quand on veut mettre en parallèle des ratios de performance, plutôt que des "trip costs" (c'est le 'b-a-b', tout de même !), ....et assurer un vrai dénominateur commun, n'avait pas été fait.
Cet ajustement ramène la fourchette précitée de "25% à 30%" à ... "20% à 25%", ....performance déjà forte.
Mais, ... là, ... problème ! Et James BELL, CFO de Boeing a dû avoir accès aux mêmes données.
(v) Il a trouvé, comme moi (et nous ne sommes certainement pas seuls) que, si les ingénieurs de l'airframer Bombardier disaient la vérité (et personne ne leur impute le contraire ; on les croit ; et ils son crédibles, parce qu'ils sont crus ! ) :
Lien (et extrait) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bombardier: Re-engining Will Not Slow CSeries
Apr 12, 2010
(i) Ce n'est pas en faisant des essais sous l'aile d'un A340-600 que l'on mesure, de façon concluante, les vraies performances et potentalités précises d'un nouveau moteur.
(ii) Les Suisses, et la Cie. SWISS savent compter (Bombardier, aussi).
(iii) SWISS a commande 'ferme' 30 x CSeries, à 115 places, pour remplacer ses Avro RJ -100 à 97 sièges.
(iv) SWISS sait ce qu'il a commandé.
J'ai un extrait des données de performance que SWISS est prêt à avancer pour les économies en termes de fuel-furn efficiency" (exprimé, chez SWISS, très simplement, comme 'fuel consumption per passenger). N'importe qui peut accéder à ces éléments.
Trouvant les pourcentages un peu élevés, ou exagérés (25% à 30%), je me suis renseigné, auprès de SWISS. Mon interlocuteur, qui, comme d'habitude, voulait / veut garder l'anonymat, reconnaît que l'ajustement d'usage, pour 'comparer des pommes avec des pommes', quand on veut mettre en parallèle des ratios de performance, plutôt que des "trip costs" (c'est le 'b-a-b', tout de même !), ....et assurer un vrai dénominateur commun, n'avait pas été fait.
Cet ajustement ramène la fourchette précitée de "25% à 30%" à ... "20% à 25%", ....performance déjà forte.
Mais, ... là, ... problème ! Et James BELL, CFO de Boeing a dû avoir accès aux mêmes données.
(v) Il a trouvé, comme moi (et nous ne sommes certainement pas seuls) que, si les ingénieurs de l'airframer Bombardier disaient la vérité (et personne ne leur impute le contraire ; on les croit ; et ils son crédibles, parce qu'ils sont crus ! ) :
- les gains (toujours espérés, ... mais non pas encore réels) en "fuel-burn efficiency", à ce stade, en faveur du CSeries, destinés à remplacer les Avro RJ-100, et imputables au moteur, pourraient bien n'être que "single digit" (single digit ! ) ;
- car les ingénieurs de l'airframer Bombardier réclamaient, il n'y a pas si longtemps, pour l'airframe, 15% à 20% de gains en fuel-burn efficiency (dans le genre de comparaison qui nous intéresse ici), provenant uniquement de l'airframe, et de son incorporation de nouveau design, de nouveaux matériaux et de nouvelles technologies ;
- modestes et raisonnables , ces ingénieurs se contentaient de dire 15% à 16%, en privilégiant le bas de la fourchette, pour ne pas exagérer.
Lien (et extrait) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bombardier: Re-engining Will Not Slow CSeries
Apr 12, 2010
By Joseph C. Anselmo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] MONTREAL ----------------- Mais cela suffira pour empêcher le départ des clients vers CSeries ! Erreur. Pas la peine de commenter ; tout le monde a vu, et tout le monde à compris. Ce n'est plus le sujet ; de toutes façons, ... mais avec seulement 6% à 8% de gains, ... cela suffirait pour empêcher les clients fidèles de Boeing & d'Airbus de s'en aller dans l'aventure avec Bombardier & P&W ! Mais, ce n'est plus le sujet, ... car il se pourra que, même chez Airbus, il n'y ait même pas d'opération NEO ! Mais voici où il y a le problème ! Regardez le problème ! On ne parle plus que de 20% (ok, ... pour un mélange de Avro RJ-100 et d' A319 et de B737-NG, .... soit le -600, où la comparaison n'a ni queue ni tête ! ). Il doit commencer à être difficile, n'est-ce pas, pour les ingénieurs de l'Airframer Bombardier d'accepter ces données, ... quand ils "savent" (disons : "sont convaincus") que le problème est que le moteur GTF de P&W (1524G-PurePower) ne joue pas en pleine synergie avec les potentialités calculées il y a longtemps pour l'airframe ! Le GTF jouerait, donc, quasiment, en "synergies négatives" ('gynersies" ) ? Déjà, si nous acceptons les dires des ingénieurs de Bombardier, qui ont dû suer sang et eau pour amener l'airframe au niveau où il est (15 à 18 points potentiels de pourcentage en terme de gains en "fuel-burn efficiency", les chiffres avancées par SWISS nous permettent déjà d'entrevoir la possibilité d'une contribution pour le GTF de P&W de moins de 10 points de pourcentage aux gains en "fuel burn efficiency" ! Même si les ingénieurs jouent en bons co-équipiers, ils accepteront (mais non pas avec contentement) qu'on leur laisse 12 à 14 desdits 15 à 18 points de pourcentage) pour permettre à P&W avec son GTF de jouer un rôle meilleur que celui de figurant ! Mais, quand on partage 50:50, de cette façon, cela signifie pour Bombardier que "P&W n'y est pas", et qu'il faut qu'il y a it un partage de ce genre pour faire une "opération marketing" pour le GTF ! Le CSeries, en terme d'airframe, compterait, donc, pour des prunes ? Tout le monde à besoin de clarifications ! Sans clarification, ceci pourrait commencer à ressembler de plus en plus à une opération de Business Plan Personnel pour les "Fat Cats" de P&W & d'UTC, avec bonus et stock options à la clé ! Il y aurait un fort risque de ce genre de perception dans le marché / dans le monde de l'aéronautique, de l'aviation civile et du transport aérien ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Et quand on pense qu'il a fallu à UTC / P&W le brevet de RR pour faire les fan-blades comme il faut ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ---------------- Une traduction en anglais de ce poste suivra ! An English translation of this message will follow ! En attendant , ... réactions ? |
Dernière édition par SEVRIEN le Ven 10 Sep 2010, 19:43, édité 2 fois
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Sam 11 Sep 2010, 07:50
It is time to start telling the truth about the the contribution of the P&W GTF, or, at least, to lift the corner of the veil which prevents us from seeing clearly !
(i) It is not by carrying out tests under the wing of an A340-600 that one measures, conclusively, or with exact precision, the true performances and potentialities of a new engine.
(ii)The Swiss, and the Comany SWISS, know how to count (Bombardier, too).
(iii) SWISS have made a firm order for 30 x CSeries, with 115 seats to replace their 97-seat Avro RJ -100's.
(iv) SWISS know what they have ordered.
I possess an extract of the performance data that SWISS are prepared to advance for the gains & savings in terms of fuel burn efficiency (expressed, by SWISS, very simply, as "fuel consumption per passenger"). Anyone may have access to these data.
Finding the percentages slightly high, or exaggerated, (25% à 30%), I checked the information, by calling SWISS. My correspondent, who, as usual, wished / wishes to remain anonymous, recognises that the normal adjustment, necessary to ensure an apples-with-apples basis for any comparison between performance ratios, as opposed to trip costs, (that is the 'abc', after all !), thereby providing a common denominator, had not been made.
Application of this adjustment brings the ratios down from the above-mentioned set of parameters of "25% to 30%" to ... "20% to 25%", ....already a strong performance.
But there, .... we have a problem. And James BELL, CFO of Boeing, must have had access to the same data.
(v) He found, as I had (and we are certainly not alone) that, if the engineers of airframer Bombardier were telling the truth, (and no-one suggests they are not ; one believes them ; and they are credible, because they are believed ! ) :
Lien (et extrait) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bombardier: Re-engining Will Not Slow CSeries
Apr 12, 2010
(i) It is not by carrying out tests under the wing of an A340-600 that one measures, conclusively, or with exact precision, the true performances and potentialities of a new engine.
(ii)The Swiss, and the Comany SWISS, know how to count (Bombardier, too).
(iii) SWISS have made a firm order for 30 x CSeries, with 115 seats to replace their 97-seat Avro RJ -100's.
(iv) SWISS know what they have ordered.
I possess an extract of the performance data that SWISS are prepared to advance for the gains & savings in terms of fuel burn efficiency (expressed, by SWISS, very simply, as "fuel consumption per passenger"). Anyone may have access to these data.
Finding the percentages slightly high, or exaggerated, (25% à 30%), I checked the information, by calling SWISS. My correspondent, who, as usual, wished / wishes to remain anonymous, recognises that the normal adjustment, necessary to ensure an apples-with-apples basis for any comparison between performance ratios, as opposed to trip costs, (that is the 'abc', after all !), thereby providing a common denominator, had not been made.
Application of this adjustment brings the ratios down from the above-mentioned set of parameters of "25% to 30%" to ... "20% to 25%", ....already a strong performance.
But there, .... we have a problem. And James BELL, CFO of Boeing, must have had access to the same data.
(v) He found, as I had (and we are certainly not alone) that, if the engineers of airframer Bombardier were telling the truth, (and no-one suggests they are not ; one believes them ; and they are credible, because they are believed ! ) :
- the gains (still hoped-for ... but not yet real) in "fuel-burn efficiency", at this stage, in favour of the CSeries, chosen to replace the Avro RJ-100, and attributable to the engines, could well be only "single digit" (single digit ! ) ;
- for the engineers of the airframer Bombardier were claiming, not so long ago, for the airframe, 15% to 20% gains in fuel-burn efficiency (in the sort of comparison which interests us here), coming solely from the airframe, and incorporation therein of new design, new materials, and new technologies ;
- modest and reasonable, these engineers limited themselves to saying 15% à 16%, favouring the lower end of the parameters, to avoid all risk of exaggeration.
Lien (et extrait) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bombardier: Re-engining Will Not Slow CSeries
Apr 12, 2010
By Joseph C. Anselmo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] MONTREAL ----------------- But that will be enough to prevent clients from swirching to the CSeries ! Error. Not worth commenting upon ; everyone has seen, and everyone has understood. This is no longer the issue ; anyway, ... with only a 6% to 8% gain, ... that would be enough to deter the long-standing clients of Boeing & Airbus from going off into the adventure with Bombardier & P&W ! But that is no longer the issue, .... beacause it is possible that, even with Airbus, there may be no NEO operation ! But here is where the problem lies ! Tak a good look at the problem ! We are now hearing about a gaion of only 20% (ok, ... for a mix of Avro RJ-100 & A319 et B737-NG, .... in reality the -600, where such comparison makes no sense whatsoever ! ). It must be growing difficult, indeed, for the engineers of Airframer Bombardier to accept these data, ... when they "know" (let's say : "are convinced") that the problem is that the GTF engine of P&W (1524G-PurePower) is not fitting in with full synergy with the les potentialities calculated long ago for the airframe ! Accordingly, it seems as if the GTF is generating some "negative synergies" ("gynersies" ) ? Already, if we accept what the Bombardier engineers say -- and they must have been sweating blood & tears -- to hoist the airframe to its present level ( say 15 to 18 potential percentage points in terms of gains in fuel-burn efficiency), the figures advanced by SWISS allow us to see the possibility of a contribution for the GTF of P&W of less than 10 percentage points for said gains in fuel burn efficiency ! Even if the Bombardier engineers make for good team-play, they will agree to drop their "take" to 12 to 14 of the said 15 to 18 percentage points (but not with contentment), just to enable P&W with their GTF to play a role better than one of a simple film-extra ! But, when it comes to a straight 50:50 share, in this fashion, that means for Bombardier that "P&W isn't there yet", and that such a split is necessary to promote a "marketing operation " for the GTF ! The CSeries, simply as an airframe, would, therefore, be scarcely worth a run of beans ? Everyone needs clarifications ! Without clarification, this could begin to look increasingly like a Personal Business Plan operation for the "Fat Cats" of P&W & UTC, with bonus et stock options up for grabs ! There would be a strong risk of this sort of perception perception in the market-place / in the world of l'aeronautics, civil aviation civile and air transport ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] And when one thinks that UTC / P&W had to infringe the patent of RR to make the fan-blades as they must be made ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ---------------- Réactions / reactions ? |
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Swiss : LX : SWR :
par Jeannot Mer 22 Sep 2010, 17:58
Le groupe Lufthansa va commander 40 Airbus supplémentaires dont :
- 20 A320s pour Lufthansa
- 3 A330-300 pour Lufthansa
- des A320 pour Swiss
- 5 A330 pour Swiss
- 8 A319 pour Germanwings
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Lufthansa orders 40 more Airbus jets
Germany's Lufthansa Group will buy 40 more Airbus jets, under a deal the company's supervisory board approved Wednesday.
Specifically, the group will acquire 20 A320 Family jets and three A330-300s for Lufthansa airline, A320 Family aircraft and five A330-300s for subsidiary SWISS and eight A319s for subsidiary Germanwings.
The jets are worth approximately $4.3 billion at list prices, although customers generally get steep discounts. The order means Airbus now has won 410 orders from Lufthansa Group, its biggest airline customer.
"Our decision to acquire additional Airbus aircraft is testament not only to their advantageous operating costs, reliability and performance, but also to our long-standing partnership with Airbus," Nico Buchholz, Lufthansa's executive vice president, Group Fleet Management, said in a news release.
Also Wednesday, Lufthansa's board named Deputy Chairman Christoph Franz to succeed Wolfgang Mayrhuber as chairman and chief executive officer of the Lufthansa Group, effective Jan. 1.
"With Christoph Franz at the helm and his broad wealth of experience, foresight and determination to implement change, our company will continue to be able to react to future challenges with the necessary speed and flexibility," Mayrhuber said in a statement.
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Mer 22 Sep 2010, 21:02
Bonne nouvelle pour RR et l'industrie de l'UE ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Good news for RR & EU industry ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
---------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re Contract
Released: 22 Sep 2010
Nouvelle excellente, qui met GE & P&W encore un peu plus dans l'ombre !
Excellent news, which puts GE & P&W a little more in the shade !
Bien dit ! Tout le monde sait ce qu'il veut dire !
Well said ! Everyone knows what he means !
Ge / P&W, où êtes vous maintenant ! "Exceptional reliability & performance" ! Sans parti-pris aucun, on peut dire en toute objectivité, qu'on n'a pas vraiment l'habitude d'entendre de tels compliments au sujet de GE & P&W dans les moteurs HBPR (et pour cause) !
GE / P&W, where are you now ? “Exceptional reliability & performance” ! With no prejudices one can say in all objectivity, that one is not in the habit of hearing such compliments in favour of GE & P&W, in the field of HBPR engines, (and for good reasons) !
Comment GE va-t-il se débrouiller avec son vieux CF-6 sur les avions ravitailleurs de l’USAF ? !
How are GE going to manage with their old CF-6 on the tankers for their USAF ?!
Et le moteur a encore 3,800 lbs. (5.34%) de poussée unitaire en réserve !
And the engine still has 3,800 lbs (5.34%) of thrust per engine in reserve ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Good news for RR & EU industry ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
---------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re Contract
Released: 22 Sep 2010
22 Sep 2010
ROLLS-ROYCE WINS $560 MILLION ORDER FROM
LUFTHANSA AND SWISS
Rolls-Royce, the global power systems company, has won an order worth $560m, at list prices, for Trent 700 engines to power eight Lufthansa and SWISS Airbus A330 aircraft. The order includes a TotalCare® long-term service agreement. The aircraft will enter service from 2012.
Nouvelle excellente, qui met GE & P&W encore un peu plus dans l'ombre !
Excellent news, which puts GE & P&W a little more in the shade !
Mark King, Rolls-Royce President - Civil Aerospace, said: "We are delighted that Lufthansa and SWISS continue to put their trust in our leading-edge Trent technology. The competitive TotalCare® support package we are able to offer will enable our customers to derive additional operational and performance benefits."
Bien dit ! Tout le monde sait ce qu'il veut dire !
Well said ! Everyone knows what he means !
Nico Buchholz, Executive Vice President Lufthansa Group Fleet Management, said: "Both airlines have had a good experience of the Trent 700's exceptional reliability and performance as well as the ability of TotalCare® to provide support which allows us to continually improve our efficiency."
Ge / P&W, où êtes vous maintenant ! "Exceptional reliability & performance" ! Sans parti-pris aucun, on peut dire en toute objectivité, qu'on n'a pas vraiment l'habitude d'entendre de tels compliments au sujet de GE & P&W dans les moteurs HBPR (et pour cause) !
GE / P&W, where are you now ? “Exceptional reliability & performance” ! With no prejudices one can say in all objectivity, that one is not in the habit of hearing such compliments in favour of GE & P&W, in the field of HBPR engines, (and for good reasons) !
Comment GE va-t-il se débrouiller avec son vieux CF-6 sur les avions ravitailleurs de l’USAF ? !
How are GE going to manage with their old CF-6 on the tankers for their USAF ?!
The Trent 700 is the only engine specifically designed for the Airbus A330 and over 1,000 are now in service or on firm order. The engine remains the market leader for the aircraft, capturing 75 per cent of orders over the last three years. The engine offers outstanding levels of performance while delivering the highest available thrust.
Et le moteur a encore 3,800 lbs. (5.34%) de poussée unitaire en réserve !
And the engine still has 3,800 lbs (5.34%) of thrust per engine in reserve ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dernière édition par SEVRIEN le Jeu 07 Juil 2011, 11:35, édité 1 fois
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Mer 22 Sep 2010, 21:18
Bonsoir, chers tous ! Merci, Jeannot !
Des A319 & A320 ! Pas de CSeries !
A319 & A320 ! No CSeries !
----------------
Quelles dates de livraison ?
Les A320 & A319 seront à moteurs CFM-56, non pas à moteurs IAE V2500 ! Suivant les dates de livraison, il pourrait s'agir d'une opération de "dernier CFM-56 + "sharklets", ...... ou d'une opération NEO (LeapX de première génération ) ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
What delivery dates ?
The A320 & A319 will have CFM-56 engines, not IAE V2500 ! On the basis of the delivery dates, it could be a "latest CFM-56 + "sharklets" operation, ...... or a NEO operation (first generation LeapX) ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Plus de de GTF ? No more GTF ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
NB :Jeannot a écrit:Le groupe Lufthansa va commander 40 Airbus supplémentaires dont :
- 20 A320s pour Lufthansa
- 3 A330-300 pour Lufthansa
- des A320 pour Swiss
- 5 A330 pour Swiss
- 8 A319 pour Germanwings
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Lufthansa orders 40 more Airbus jets
Germany's Lufthansa Group will buy 40 more Airbus jets, under a deal the company's supervisory board approved Wednesday.
Specifically, the group will acquire 20 A320 Family jets and three A330-300s for Lufthansa airline, A320 Family aircraft and five A330-300s for subsidiary SWISS and eight A319s for subsidiary Germanwings.
The jets are worth approximately $4.3 billion at list prices, although customers generally get steep discounts. The order means Airbus now has won 410 orders from Lufthansa Group, its biggest airline customer.
"Our decision to acquire additional Airbus aircraft is testament not only to their advantageous operating costs, reliability and performance, but also to our long-standing partnership with Airbus," Nico Buchholz, Lufthansa's executive vice president, Group Fleet Management, said in a news release.
Also Wednesday, Lufthansa's board named Deputy Chairman Christoph Franz to succeed Wolfgang Mayrhuber as chairman and chief executive officer of the Lufthansa Group, effective Jan. 1.
"With Christoph Franz at the helm and his broad wealth of experience, foresight and determination to implement change, our company will continue to be able to react to future challenges with the necessary speed and flexibility," Mayrhuber said in a statement.
Des A319 & A320 ! Pas de CSeries !
A319 & A320 ! No CSeries !
----------------
Quelles dates de livraison ?
Les A320 & A319 seront à moteurs CFM-56, non pas à moteurs IAE V2500 ! Suivant les dates de livraison, il pourrait s'agir d'une opération de "dernier CFM-56 + "sharklets", ...... ou d'une opération NEO (LeapX de première génération ) ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
What delivery dates ?
The A320 & A319 will have CFM-56 engines, not IAE V2500 ! On the basis of the delivery dates, it could be a "latest CFM-56 + "sharklets" operation, ...... or a NEO operation (first generation LeapX) ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Plus de de GTF ? No more GTF ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Mer 22 Sep 2010, 22:25
Pas de CSeries ! Pas de NEO !
No CSeries ! No NEO !
-------------------------
Désolé pour le GTF-iste !
Sorry for GTF-iste !
--------------
Mais il y aura même des Embraer E-195 ! Dur, dur pour Bombardier !
But there will even be some Embraer E-195's ! Tough for Bombardier !
----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]DATE:22/09/10. SOURCE:Commercial Aviation Online
Lufthansa’s board approves Group’s 48 aircraft order
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les A321 actuels de SWISS sont à moteurs CFMI (CFM-56). Mais les A321 de Lufthansa sont à motorisation IAE V2500 !
A suivre !
So, will the engines for the small SWISS order for 2 x A321 be powered by CFM-56 , or IAE V2500 ? Will the parent Company pursue some more fleet rationalistion .
Embraer !
Pas de NEO, donc !
So, no NEO operation !
Qui cherche à annoncer 3,000 à 4,000 monocouloirs d'Airbus en version remotorisée ? Et la valeur résiduelle de la flotte ectuelle ? 3,000 à 4,000 ?
Who is seekling to announce 3,000 to 4,000 re-engined single -aisle Airbus aircraft ? What about the residual values of the current fleet ? 3,000 à 4,000 ?
No CSeries ! No NEO !
-------------------------
Désolé pour le GTF-iste !
Sorry for GTF-iste !
--------------
Mais il y aura même des Embraer E-195 ! Dur, dur pour Bombardier !
But there will even be some Embraer E-195's ! Tough for Bombardier !
----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]DATE:22/09/10. SOURCE:Commercial Aviation Online
Lufthansa’s board approves Group’s 48 aircraft order
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Oui ! Yes !The Lufthansa's supervisory board has approved a Group's order for a total of 48 new Airbus and Embraer aircraft.
The planned order includes three Airbus A330-300 and 20 Airbus A320 Family aircraft for Lufthansa.
Les A330-300 vont être à moteurs RR (tout comme les 3 x A330-300 de LHA : RR Trent 772B-EP. Il sera intéresant de voir quel choix sera fait pour les moteurs des A321 de SWISS. Dans le cadre des commandes groupées de Lufthansa & De Swiss, Lufthansa avait fait en sorte que Swiss opte pour leq RR Trent précités pour les A330-300, alors que les A330-200 de Swiss étaient à moteurs P&W !The order also includes five Airbus A330-300s, two Airbus A321s and tw Airbus A320s for SWISS, ...
Les A321 actuels de SWISS sont à moteurs CFMI (CFM-56). Mais les A321 de Lufthansa sont à motorisation IAE V2500 !
A suivre !
So, will the engines for the small SWISS order for 2 x A321 be powered by CFM-56 , or IAE V2500 ? Will the parent Company pursue some more fleet rationalistion .
...... as well as eight new Airbus A319 for Germanwings as well as eight new Embraer 195 aircraft for Lufthansa Regional.
Embraer !
Lufthansa says the new aircraft will be delivered to the Group from 2012 onwards.
Pas de NEO, donc !
So, no NEO operation !
Qui cherche à annoncer 3,000 à 4,000 monocouloirs d'Airbus en version remotorisée ? Et la valeur résiduelle de la flotte ectuelle ? 3,000 à 4,000 ?
Who is seekling to announce 3,000 to 4,000 re-engined single -aisle Airbus aircraft ? What about the residual values of the current fleet ? 3,000 à 4,000 ?
Traduire, svp ! Please translate !"This order will allow our airlines to make targeted use of the growth opportunities that are resulting from the growing demand, and at the same time, it will allow us to preserve the necessary freedoms to always react to fluctuations in demand and changes in the market with the necessary flexibility," comments Lufthansa Chairman and CEO Wolfgang Mayrhuber.
Hmmm !The financing of the orders shall occur using the Group's liquid assets or external financing says the Group.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Mer 22 Sep 2010, 23:53
On remarque que certains Forumistes, ici et là, se demandent si la commande de 48 avions du Groupe Lufthansa est "officielle".
Elle aurait été décidé par les "Management Board" & "Supervisory Board".
Il n'y a aucune raison de ne pas croire cette information.
La commande est officielle. Il y a une chose qui l'indique irréfutablement :
Rappel :
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
DATE:22/09/10. SOURCE:Commercial Aviation Online
Lufthansa’s board approves Group’s 48 aircraft order
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Elle aurait été décidé par les "Management Board" & "Supervisory Board".
Il n'y a aucune raison de ne pas croire cette information.
La commande est officielle. Il y a une chose qui l'indique irréfutablement :
- Les moteurs des 8 x A330-300 (dont 3 pour Lufthansa & 5 pour SWISS)
ont déjà été commandés "ferme" auprès fr RR (soit des RR Trent 772B-EP). [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Rappel :
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
DATE:22/09/10. SOURCE:Commercial Aviation Online
Lufthansa’s board approves Group’s 48 aircraft order
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]The Lufthansa's supervisory board has approved a Group's order for a total of 48 new Airbus and Embraer aircraft.
........
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Jeu 23 Sep 2010, 21:12
Bonsoir, VictorK.
"Oh, CSeries, ... ou es-tu"? / "Oh, CSeries, ... where art thou " ?
Absolument ! Bombardier a privilégié "finesse (relative) de fuselage", pour avoir une meilleure pénétration dans l'air, ... moins de traînée aérodynamique / de "drag", .... une meilleure "fuel-burn efficiency" / 'efficacité de consommation" !
Pas question, donc, de mettre un container dans la soute ! On sacrifie, en quelque sorte, le côté revenus de l'équation / "the revenue side of the equation" !
Bombardier, ... voudra-t-il poursuivre le projet, ... voudra-t-il seulement livrer l'avion, avec un moteur qui pourrait être frappée par un "prohibition order" / "injonction d'interdiction" !
Même Airbus et Boeing ne peuvent pas être insensibles à ces genres de considérations, "going forward" !
Bien sûr, il existe d'autres possibilités que le GTF, .... et il y a mieux / moins problématique susceptible de venir sur le marché ! Mais il y aurait des retards, par rapport à l'échéance de 2013 !
Mais mieux vaut arriver avec 12 à 18 mois de retard avec un moteur aussi, sinon plus performant, et juridiquement "sans tache", qu'à l'heure avec un moteur, qui pourrait être frappé d'interdiction en prime ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Qatar, .... aurait-il été utilisé, pour faire "sortir" ces aspects ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
D'autant plus qu'il y a la poursuite de l'expérience avec les Embraer 195 pour "Lufthansa Regional" !VictorK a écrit:Merci Sevrien !
DLH, l'exemple type de la commande par excellence, référencée comme un désintérêt actuel pour la "révolution" NEO. " Caramba !"
"Oh, CSeries, ... ou es-tu"? / "Oh, CSeries, ... where art thou " ?
VictorK a écrit: Dans quelques temps, M. Franz, le nouveau boss, aura le reporting de Swiss sur les CS. Un appareil qui n'a pas ( et n'aura jamais ) les capacités en belly freight des 320 famille.
Absolument ! Bombardier a privilégié "finesse (relative) de fuselage", pour avoir une meilleure pénétration dans l'air, ... moins de traînée aérodynamique / de "drag", .... une meilleure "fuel-burn efficiency" / 'efficacité de consommation" !
Pas question, donc, de mettre un container dans la soute ! On sacrifie, en quelque sorte, le côté revenus de l'équation / "the revenue side of the equation" !
Oui, ... bonne question ! Les "prudents", ..... que sont Lufthansa et Swiss, .... voudront-ils même poursuivre, maintenant qu'il y a un risque juridique qui pèse sur le GTF de P&W ?VictorK a écrit: Et à condition que ce beau CS sorte des eaux.....avec une autre motorisation, est-ce possible ?
C'est pourtant bien une des questions posées il y a peu par Qatar ( en forme de conclusion )
Bombardier, ... voudra-t-il poursuivre le projet, ... voudra-t-il seulement livrer l'avion, avec un moteur qui pourrait être frappée par un "prohibition order" / "injonction d'interdiction" !
Même Airbus et Boeing ne peuvent pas être insensibles à ces genres de considérations, "going forward" !
Bien sûr, il existe d'autres possibilités que le GTF, .... et il y a mieux / moins problématique susceptible de venir sur le marché ! Mais il y aurait des retards, par rapport à l'échéance de 2013 !
Mais mieux vaut arriver avec 12 à 18 mois de retard avec un moteur aussi, sinon plus performant, et juridiquement "sans tache", qu'à l'heure avec un moteur, qui pourrait être frappé d'interdiction en prime ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Qatar, .... aurait-il été utilisé, pour faire "sortir" ces aspects ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Swiss : LX : SWR :
par Jeannot Jeu 23 Sep 2010, 23:16
SEVRIEN a écrit:Mais mieux vaut arriver avec 12 à 18 mois de retard avec un moteur aussi, sinon plus performant, et juridiquement "sans tache", qu'à l'heure avec un moteur, qui pourrait être frappé d'interdiction en prime ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Qatar, .... aurait-il été utilisé, pour faire "sortir" ces aspects ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Question : "Vous pensez que la querelle RR/PW puisse aller jusqu'à demander (et obtenir) l'interdiction du moteur ?
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Swiss : LX : SWR :
par SEVRIEN Jeu 23 Sep 2010, 23:52
Merci, Jeannot.
Lufthansa & SWISS ont de bons conseillers juridiques. Il serait étonnant que ces juristes ne leur disent pas , et ne leur aient pas déjà dit, par exemple :
A suivre ! Réactions ?
Ce n'est pas exactement de cette façon que la question se pose.Jeannot a écrit:SEVRIEN a écrit:Mais mieux vaut arriver avec 12 à 18 mois de retard avec un moteur aussi, sinon plus performant, et juridiquement "sans tache", qu'à l'heure avec un moteur, qui pourrait être frappé d'interdiction en prime ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Qatar, .... aurait-il été utilisé, pour faire "sortir" ces aspects ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Question : "Vous pensez que la querelle RR/PW puisse aller jusqu'à demander (et obtenir) l'interdiction du moteur ?
Lufthansa & SWISS ont de bons conseillers juridiques. Il serait étonnant que ces juristes ne leur disent pas , et ne leur aient pas déjà dit, par exemple :
- "Il ne faut pas paniquer. Il faut suivre de près ce dossier.
- "Nous sommes dans le doit commercial international, où le principe de "Caveat Emptor" joue pleinement.
- "A vous de voir si vous avez envie de vous trouver avec un "airframe" sans moteurs.
- "Le risque est maintenant posé !
- "P&W et UYC ont poussé le bouchon ytop loin ! Malgré la décision de justice, dans leur pays, ..... ils ont décidé de passer outre, contre la décision de "la chosz jugée", donc.
- "Jusqu'ici, RR a joué "soft-ball". P&W / UTC ont continué à faire les Cowboys du Far-West".
- "RR a décidé de faire valoir ses droits, de jouer "hard-ball", et a intenté un procès".
- "Il faut se remettre en question !
- "Quelle est la position de Bombardier?"
A suivre ! Réactions ?
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum