Air Asia : AK : AXM :
+6
Questar
Paddy
SEVRIEN
Bergame
Zitek
Jeannot
10 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Air Asia : AK : AXM :
par SEVRIEN Sam 13 Aoû 2011, 07:32
Bonjour, chers tous.
------------------------
Tout bouge ?
Le moins qu'on puisse dire, ...... est que AirAsia bouge beaucoup, vite & fort !
Dans le cockpit, n'y aurait-il pas un clin d'oeil politique dans ce sens ?
------------------------
On ne peut s'empêcher de regarder vers RYANAIR, et de se demander (de nouveau) quelles pourraient être ses ambitions dans ce genre de contexte de consolidation ! Et, plus précisément, dans le sien.
Pourquoi la consolidation, serait-elle limitée à l'Asie ?
N'y aura-t-il pas des mouvements encore en Amérique (du Sud et du Nord), ... et en Europe ?
------------------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-------------------------
CAPA: AirAsia-Malaysia Airlines tie-up could spark trend
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] | August 12, 2011
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
AirAsia X A330-200. Photo: Courtesy, Airbus.
------------------------
Tout bouge ?
Le moins qu'on puisse dire, ...... est que AirAsia bouge beaucoup, vite & fort !
Dans le cockpit, n'y aurait-il pas un clin d'oeil politique dans ce sens ?
------------------------
On ne peut s'empêcher de regarder vers RYANAIR, et de se demander (de nouveau) quelles pourraient être ses ambitions dans ce genre de contexte de consolidation ! Et, plus précisément, dans le sien.
Pourquoi la consolidation, serait-elle limitée à l'Asie ?
N'y aura-t-il pas des mouvements encore en Amérique (du Sud et du Nord), ... et en Europe ?
------------------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-------------------------
CAPA: AirAsia-Malaysia Airlines tie-up could spark trend
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] | August 12, 2011
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
AirAsia X A330-200. Photo: Courtesy, Airbus.
C'est une forte possibilité !The historic tie-up between AirAsia and Malaysia Airlines could be a precursor to unprecedented consolidation in the Asian airline market, according to the Sydney-based Centre for Asia Pacific Aviation.
Oui, il y a souvent un phénomène d'élan, de "momentum" qui jaillit !In a special report issued following the announcement of the share-swap transaction ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]), CAPA said the deal would have been unthinkable just a few years ago and posited that "a move of this nature typically guarantees a host of flow-on impacts on the plans of other airlines and partnerships … Often there is no broad strategy behind each new move as the airlines react to local circumstances." At the same time, "other players are quick to re-assess the opportunities and whole new permutations arise."
On pense au "parallèle" de RYANAIR-Aer Lingus" !CAPA said the deal "could prove more beneficial to MAS and invigorate the flag carrier," which has seen its stock price drop significantly over the last several months, reaching a nine-year low in May. It added that there is no evidence yet of a clear grand plan beyond a need for MAS to find another way ahead, noting that "the cultures of the two airlines remain very different and a total merger seems unlikely in the short term."
Voilà le bon point, ... l'astuce, ... un catalyseur indéniable !The report stated, "For AirAsia, the deal potentially opens a whole new world beyond its core market. Regulatory hurdles, which have always been AirAsia's biggest challenge to growth, will also be eliminated as AirAsia benefits from its new link with a government-owned investment firm."
Aussi, quelles sont les implications, au Japon, et ailleurs, quand on pense à la "Joint Venture", dont on parle, entre ANA et AirAsia ?CAPA sees significant ramifications from the AirAsia-MAS deal for Qantas and its low-cost subsidiary Jetstar. QF's recent tie-up with MAS, including sponsoring it for oneworld membership, is a component of the Australian airline's new international strategy, which will formally be unveiled Aug. 24, it noted. CAPA said the AirAsia/MAS cooperation also has "hugely significant ramifications for extensive cooperation between AirAsia and Jetstar well beyond the [back room support] agreement announced last year" ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]).
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Air Asia : AK : AXM :
par SEVRIEN Lun 15 Aoû 2011, 16:51
Bonsoir, chers tous.
AirAsia (Toni FERNANDEZ) a faim ! Mais, est-ce qu'il est gourmet ou gourmande (ou les deux à la fois ) !
---------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-----------------------------
AirAsia launches Philippine offshoot
CLARK, Philippines, Aug 15, 2011 (AFP)
Qu'en pensez-vous ?
AirAsia (Toni FERNANDEZ) a faim ! Mais, est-ce qu'il est gourmet ou gourmande (ou les deux à la fois ) !
---------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-----------------------------
AirAsia launches Philippine offshoot
CLARK, Philippines, Aug 15, 2011 (AFP)
Asian budget carrier AirAsia launched a new affiliate in the Philippines on Monday, promising to undercut its rivals on regional and domestic routes.
© 2011 AFP
Qu'en pensez-vous ?
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Air Asia : AK : AXM :
par Domlike Mar 16 Aoû 2011, 16:32
Merci
Un nouveau tycoon dans la région asiatique qui est mis en exergue par le projet de SIA et Qantas
Le premier vol d'Air Asia Philippines a eu lieu avec un A 320 classique :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un nouveau tycoon dans la région asiatique qui est mis en exergue par le projet de SIA et Qantas
Le premier vol d'Air Asia Philippines a eu lieu avec un A 320 classique :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
AirAsia Philippines’ first aircraft arrived at the Diosdado Macapagal International Airport in Clark today.
The brand new, state-of-the-art Airbus A320 commanded by Captain Johansen Hernandez carried 29 people, including Marianne Hontiveros, Chief Executive Officer of AirAsia Philippines; H.E. Mercedes Tuason, Philippine Ambassador to the Vatican; several Filipino media; as well as an all-Filipino crew.
Domlike- Messages : 1068
Re: Air Asia : AK : AXM :
par Ambroise Dim 23 Oct 2011, 21:51
Air Asia Philippines réceptionne un nouvel A 320, msn 4889, type -216, moteurs CFM-56-5B6
Ambroise- CLUB
- Messages : 2460
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Air Asia : AK : AXM :
par SEVRIEN Mer 26 Oct 2011, 07:09
Bonsoir, chers tous. Merci, Jeannot !
Bof !
-----------------
Qui a vu la commande ferme des 100 exemplaires supplémentaires d'A320-NEO ? Vous savez, ... la tranche qui allait faire passer les 200 à 300 ! Qui ?
Tout est possible ! Airbus pourrait changer d'avis ! Mais Tony FERNANDES sait qu'Airbus n'a pas l'intention de faire une opération NEO sur l'A330. Cela ne ferait que cannibaliser depuis l'intérieur (d'Airbus) l'avion 'naissant' qui est un des plus grands véhicules de la stratégie d'Airbus, dans le marché 'clé' des "big twins" ! Utiliser un avion de toute nouvelle génération, pour cannibaliser un avion vieillissant, cela se comprend. L'inverse est une absurdité, une approche déraisonnable, et qui ne peut pas être une affaire d'un prolongement de 25 à 40 ans ! D'ailleurs, cela se verra assez rapidement dans les opérations B737 MAX et A-NEO ! ;)
Le NSA ou le B797 (et l'appareil équivalent chez Airbus) deviendront une nécessaité dans le marché des "jets conventionnels" et s'imposeront plus tôt que certains ne pensent ! ;)
Tony FERNANDES le sait. Il veut utiliser ses commandes importantes ces derniers temps, ... dernières années, en A320 "legacy", en A-NEO, en A330-300 et A350-XWB, et son intérêt récemment 'mentioné pour provoquer', dans une version NEO de l'A330, pour se positionner agressivement, à son avantage, sur le plan des prix d'acquisition de futures commandes de l'A350-XWB !
Après tout, il occupe une place proéminente parmi les acteurs qui ont contribué à la solution du financement de la production industrielle de l'A350-XWB, sans qu'Airbus ait besoin de recourir à des arrangements financiers susceptibles de déclencher les hostilités des USA / Boeing contre l'UE / EADS-Airbus !
Ce n'est pas plus compliqué que ça, .. à ce stade, du moins !
Il n'est pas exclu que Tony FERNANDES / AirAsiaX passe, au Salon de Dubai, une commande importante d'A350-XWB-1000 (nouvelle définition). Si tel s'avère être le cas, il pourrait être "the star of the show", cela risque de toucher certains 'ego' ! Suivez mon regard !
Et, si tel s'avère être le cas, on n'entendra plus Tony FERNANDES parler d'une opération A330-NEO !
Pour GE, c'est une affaire intéressante pour la base installée des on moteur GE90-115B, toujours manquant de la fiabilité requise, et 'roi des IFSD' dans la catégorie !
Point faible ? Boeing a été obligé d'annuler tout simplement le B787-3, et de le sortir du catalague ! C'est quoi, ça ? Une réussite ? :roll:
Ceux qui ont annnulé leurs commandes de B787-8, et de B787-9, ont / auraient déjà 'chuchoté' que la version A350-XWB-800 pourrait leur convenir, surtout pour une partie de leur Bisinesss Plan, notamment dans des cas tels qu'Air Pacific, ou l'annulation du B787-9, a donné suite à une commande intiale de 3 x A330-200 ! La version -200 !
Ce scribouillard fait partie des moutons de mode et des Adeptes de la Pensée Unique ! Il est bien trop tôt pour tirer des conclusions pareilles !
Richard ABOULAFIA fait une erreur d'analyse et d'analogie ! L'A350-XWB-800 est le concurrent naturel du B787-9, et pas du B787-8, .. qui lui-même subit des défections vers le -9, en sus des annulations !
Aussi, on ne va pas comparer l'A318 avec l'A350-XWB-800 ! Quelle erreur majuscule !
L'A318 (avion 'politique', d'ailleurs) est un "double shrink" ! La pénalisation du surpoids et, toutes proportions gardées, énorme ! L'A350-XWB-800 n'est qu'un "single shrink" ! Aussi, l'A318 avait à se sortir du fiasco de la motorisation (P&W -6000). Le CFM-56 apporte surtout de la fiabilité !
L'A350-XWB-800 est un avion de toute nouvelle génération, sans les défauts des B787, et surtout sans le surpoids dommageable de ce programme Boeing, où c'est, notamment, le B787-8 qui est rudement frappé par ce problème, qui ne sera résolu qu'à moitié, le reste étant masqué par les performances excellentes atteintes prématurément (par rapport au planning initial) par les moteurs, pour 'sauver la mise', notamment le RR Trent 1000, à ce stade)
Le RR Trent XWB serait énormément surdimensionné. Le RR Trent 1000, en version "bleed-air", et à "cropped fan" serait la solution. Mais cela n'intéresse ni RR ni les clients ! Mieux vaudrait acheter à un prix bien négocié un B787-8 ou -9, à moteur RR Trent 1000 adapté !
Le GEnx-2B est, pour le moment, bien raté ! Cela ne vaut même pas la peine de penser à P&W !
Ultérieurement, la toute nouvelle JV entre P&W & RR pourrait concocter quelque chose, mais certainement pas un GTF ! Mais, ... quel intérêt ?
Et, si opération de remotorisation / NEO il devait y avoir, il n'y aurait qu'un motoriste capable de s'imposer dans le tableau de mérite : RR ! Pourquoi aller chercher chez GE (GEnx), après le fiasco-moteurs du B747-8, jusqu'ici, du moins ?
Pour P&W, .... la technologie "GFT" n'est même pas dans les cartons pour un avion "gros porteur" !
Mieux vaudrait cesser la masturbation intellectuelle sur ce sujet !
Bof !
-----------------
Jeannot a écrit:Airbus doit-il lancer un A330 NEO ?
Airbus doit-il lancer un A330 NEO ?
L'auteur a besoin de noircir le papier ! Simple provocation de la part de Tony Fernandes. L'auteur essaie de donner l'impression d'avoir assisté à ces échanges. Il aurait mieux fait de parler avec ceux qui discutent sérieusement avec Tony FERNANDES, ... ceux à qui Tony FERNANDES ne demande jamais de danser !A première vue, la question paraît incongrue. Lancer un nouveau programme A330 NEO, en gros un A330 remotorisé et remis au goût du jour avec des améliorations (cockpit, composites…) issues de l’A380 ou de l’A350 XWB : l’hypothèse était totalement taboue il y a encore quelques mois. Et puis, en plein de salon du Bourget, entre une commande de 15 milliards de dollars et une coupe de champagne, le patron d’AirAsia Tony Fernandes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : « L'A350 est à l'évidence un excellent avion. Mais on aimerait d'abord qu'Airbus remotorise l'A330, que nous avons en flotte et qui reste un superbe appareil ». Enième provocation ou ébauche d’une vraie demande ? Revue de détail des arguments pour et contre l’A330 NEO.
Qui a vu la commande ferme des 100 exemplaires supplémentaires d'A320-NEO ? Vous savez, ... la tranche qui allait faire passer les 200 à 300 ! Qui ?
Tout est possible ! Airbus pourrait changer d'avis ! Mais Tony FERNANDES sait qu'Airbus n'a pas l'intention de faire une opération NEO sur l'A330. Cela ne ferait que cannibaliser depuis l'intérieur (d'Airbus) l'avion 'naissant' qui est un des plus grands véhicules de la stratégie d'Airbus, dans le marché 'clé' des "big twins" ! Utiliser un avion de toute nouvelle génération, pour cannibaliser un avion vieillissant, cela se comprend. L'inverse est une absurdité, une approche déraisonnable, et qui ne peut pas être une affaire d'un prolongement de 25 à 40 ans ! D'ailleurs, cela se verra assez rapidement dans les opérations B737 MAX et A-NEO ! ;)
Le NSA ou le B797 (et l'appareil équivalent chez Airbus) deviendront une nécessaité dans le marché des "jets conventionnels" et s'imposeront plus tôt que certains ne pensent ! ;)
Tony FERNANDES le sait. Il veut utiliser ses commandes importantes ces derniers temps, ... dernières années, en A320 "legacy", en A-NEO, en A330-300 et A350-XWB, et son intérêt récemment 'mentioné pour provoquer', dans une version NEO de l'A330, pour se positionner agressivement, à son avantage, sur le plan des prix d'acquisition de futures commandes de l'A350-XWB !
Après tout, il occupe une place proéminente parmi les acteurs qui ont contribué à la solution du financement de la production industrielle de l'A350-XWB, sans qu'Airbus ait besoin de recourir à des arrangements financiers susceptibles de déclencher les hostilités des USA / Boeing contre l'UE / EADS-Airbus !
Ce n'est pas plus compliqué que ça, .. à ce stade, du moins !
Il n'est pas exclu que Tony FERNANDES / AirAsiaX passe, au Salon de Dubai, une commande importante d'A350-XWB-1000 (nouvelle définition). Si tel s'avère être le cas, il pourrait être "the star of the show", cela risque de toucher certains 'ego' ! Suivez mon regard !
Et, si tel s'avère être le cas, on n'entendra plus Tony FERNANDES parler d'une opération A330-NEO !
Faux.POUR
- Certains clients le demandent.
Trompeur ! Présentatation si trompeuse, qu'elle en devient fausse. C'est que certains clients commencent à avoir un besoin urgent de PUC. Pour cela, il faut une valeur sure, sur le plan de la disponibilité rapide, de la fiabilité, et des DOC raisonnables et maîtrisés ! C'est le cas de l'A330, surtout des versions équipées de moteurs RR Trent 772B-EP !La sortie de Tony Fernandes doit bien sûr être prise avec des pincettes. Un A330 revampé, c’était grosso modo le positionnement initialement retenu par Airbus pour contrer le B787 avec sa première version de l’A350, un A330 remotorisé, doté d’une nouvelle voilure et d’un empennage horizontal modifié. Ce projet avait été dézingué par Steven Udvar-Hazi, à l’époque patron tout-puissant du loueur ILFC, mais aussi par le boss de l’autre loueur GECAS et celui de Singapore Airlines. Pourquoi cette solution ferait-elle plus sens maintenant ? Parce que les trois ans et demi de retard du B787 et le report de la version A350-800 d’Airbus, plus l’augmentation du prix du carburant, ont fondamentalement changé la donne, assurent certains observateurs : les compagnies, plutôt que des promesses à moyen terme, veulent des certitudes immédiates.
L'opération NEO n'a toujours rien montré du tout ! Et les gens vont se réveiller quand les gains en "fuel-burn efficiency" promis ne seront pas là à l'arrivée ! Et surtout pas en 2015 / 2016 !En gros, des avions éprouvés, des gains de consommation et de coûts opérationnels immédiats, comme le montre bien le succès de l'A320 NEO
Ce n'est point une preuve de ce qu'écrit l'auteur, qui, visiblement, ne comprend pas, ne connaît pas bien (dans les profondeurs) l'aéronautique, l'aviation & / ou le transport aérien, voire le "aero-engine business". Ce qu'il observe est dû tout simplement au besoin irrépressible du PUC précité ! Et plus de 70% des commandes pendant la période citée ont concerné la version à moteurs RR Trent 772B- / -772B-EP ! Et, bien entendu, il s'agit de commandes fraîches !La meilleure preuve ? L’A330 ne s’est jamais aussi bien vendu depuis que le B787 est sur le marché : il va passer à 10 appareils assemblés par mois en 2013, contre 8,5 actuellement.
L'auteur n'a pas gratté plus loin que le vernis. Bien sûr, j'exclus le B777-200F. Il n'y a pas de "commandes fraîches" du B777-300ER. Et là encore, il s'agit de répondre à un besoin de PUC . Les Cies. ne peuvent plus différer leurs commandes. Mais, dans le contexte des B777-300ER, la vaste majorité concerne des avions de compensation, à des prix bradés, pour compenser le PUC manquant, en raison des retards colossaux dans les livraisons du programme B787 ! Et les modules sont bien trop grands pour les clients voulant seulement des B787-8 et / ou B787-9 ! Pour Boeing, il s'agit d'un opération destinée à éviter les pénalités et les annulations, et à donnner du Cash-Flow, à défaut de profits réels !Idem pour le B777, qui continue à affoler les compteurs malgré le lancement de l’A350-1000, prévu pour 2017.
Pour GE, c'est une affaire intéressante pour la base installée des on moteur GE90-115B, toujours manquant de la fiabilité requise, et 'roi des IFSD' dans la catégorie !
Titre accrocheur. Mais trompeur ! Pour le moment, il reste environ 130 dans le carnet de commandes ! Il n'y a pas vraiment d'annulations sèches, seulement des annulations-substitutions. Ceux qui revoient leur potentiel à la hausse en terme de capacité PAX, et de besoins de PUC, font une bonne affaire financière (courtoisie d'Airbus) en passant sur l'A350-XWB-900, dont la capacité commence à être plus adaptée à leurs besoins révisés (ces clients avaient exercé trop de prudence / de pessimisme dans les évaluations des possibilités de la perspective économique, dans le cadre de leur Business Plan à moyen terme et à long terme). Aussi, dans le cadre du planning nouveau, ils obtiendront les livraisons des versions -900 plus tôt que la version -800 !- L’A350-800 n’embrase pas les foules.
C’est, pour l’instant, le point faible de la gamme A350. L’A350-800 (270 sièges), version raccourcie de l’A350-900 (314 sièges) et remplaçant désigné de l’A330 (-200 mais surtout -300), a le plus grand mal à obtenir de nouvelles commandes : il plafonne à 131 appareils vendus quand la version -900 est à 361 engagements.
Point faible ? Boeing a été obligé d'annuler tout simplement le B787-3, et de le sortir du catalague ! C'est quoi, ça ? Une réussite ? :roll:
Ceux qui ont annnulé leurs commandes de B787-8, et de B787-9, ont / auraient déjà 'chuchoté' que la version A350-XWB-800 pourrait leur convenir, surtout pour une partie de leur Bisinesss Plan, notamment dans des cas tels qu'Air Pacific, ou l'annulation du B787-9, a donné suite à une commande intiale de 3 x A330-200 ! La version -200 !
Ce scribouillard fait partie des moutons de mode et des Adeptes de la Pensée Unique ! Il est bien trop tôt pour tirer des conclusions pareilles !
Voir nos remarques ci-dessus !Le programme a même perdu des commandes avec la conversion, depuis un peu plus d’un an, de près d’un quart de ses 180 commandes en version -900, plus grosse et plus rapide à livrer (fin 2013). C’est, entre autres, ce qui a motivé Airbus à annoncer à la veille du salon du Bourget le report des premières livraisons de la version -800 de 2014 à fin 2016. Si le directeur commercial John Leahy assure qu’ « il y a toujours un marché pour un appareil plus gros que l’A330-300 », donc pour la version -800, des experts comme Richard Aboulafia, analyste au cabinet américain Teal Group, estime que l’avion arrivera trop tard par rapport aux B787-8 et -9, avec des performances pas forcément faciles à tenir, le raccourcissement d’un avion étant un exercice périlleux (voir l’échec de l’A318, version raccourcie de l'A320). D’où la pression d’un Tony Fernandes pour moderniser une cellule qui a fait ses preuves, l’A330.
Richard ABOULAFIA fait une erreur d'analyse et d'analogie ! L'A350-XWB-800 est le concurrent naturel du B787-9, et pas du B787-8, .. qui lui-même subit des défections vers le -9, en sus des annulations !
Aussi, on ne va pas comparer l'A318 avec l'A350-XWB-800 ! Quelle erreur majuscule !
L'A318 (avion 'politique', d'ailleurs) est un "double shrink" ! La pénalisation du surpoids et, toutes proportions gardées, énorme ! L'A350-XWB-800 n'est qu'un "single shrink" ! Aussi, l'A318 avait à se sortir du fiasco de la motorisation (P&W -6000). Le CFM-56 apporte surtout de la fiabilité !
L'A350-XWB-800 est un avion de toute nouvelle génération, sans les défauts des B787, et surtout sans le surpoids dommageable de ce programme Boeing, où c'est, notamment, le B787-8 qui est rudement frappé par ce problème, qui ne sera résolu qu'à moitié, le reste étant masqué par les performances excellentes atteintes prématurément (par rapport au planning initial) par les moteurs, pour 'sauver la mise', notamment le RR Trent 1000, à ce stade)
CONTRE
- Airbus n’a pas les moyens de lancer un nouveau programme
C'est la reconnaissance du problème "resource constraint", ni plus ni moins. Mais, aussi, il sait qu'il ne peut pas se consacrer à une ânerie pareille !C’est l’argument qu’avait avancé Tom Enders à la conférence de presse Airbus du Bourget. Interrogé par Jon Ostrower, de Flight International, sur l’opportunité d’un A330 NEO, Major Tom avait éclaté de rire: « C’est une idée brillante, pourquoi n’y avons-nous pas pensé avant ? » John Leahy, sourire ultrabrite, reprend son boss : « Tu en as parlé à Tony Fernandes ? C’est une de ses idées. »Enders s'en tirera avec une de ces conclusions définitives qu'il affectionne : « Je pense que nous avons assez de pain sur la planche, merci beaucoup. »
Voir ci-dessus. Ces remarques son recevables. Normal ! C'est la synthèse de ce que nous et certains autres écrivons depuis des années. Cet auteur n'a fait qu'un travail de copiage-synthèse !De fait, le développement de l’A350, de l’A320 NEO et de l’A400M met les ressources en ingénierie d’Airbus à rude épreuve, et pour un bout de temps : même si une modification type A320 NEO coûte dix fois moins cher qu’un programme lancé d’une feuille blanche, on verrait mal comment dégager des ressources sur un A330 NEO que Tony Fernandes est pour l’instant le seul à soutenir ouvertement. Sans compter l’inévitable cannibalisation qu’engendrerait cet appareil sur le carnet de commande de l’A350, et notamment du -800.
- Les motoristes ne sont pas –encore- prêts
Ce n'est même pas la peine de parler de ces moteurs. Ils ne sont pas adaptés (et sont / seront inadaptables) à un "airframe" de la génération de l'A330 !Encore en plein développement de leurs nouveaux moteurs de moyens courriers, CFM (avec son moteur Leap, présent sur B737 Max, A320 NEO et Comac C919) et Pratt & Whitney (moteur PurePower, dit « Geared Turbofan », présent sur A320 NEO et CSeries de Bombardier) n’ont pour l’instant pas d’offre équivalente –économie de carburant de l’ordre de 15%- sur le segment des bi-couloirs.
Le marché ne s'interesse pas à cette affaire ! Dire le contraire relève de la fiction !« Nous regardons toujours des applications du GTF sur les longs courriers, indique [url=http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=comm&id=news/avd/2011/10/24/05.xml&headline=Pratt Sees Future For Larger GTF Engines]
Alan Epstein, vice-président de Pratt & Whitney, dans Aviation Week[/url]. Airbus et Boeing étaient au départ extrêmement sceptiques. Ils ne sont plus que sceptiques. »
L’idée, sur un A330 NEO, serait plutôt de capitaliser sur les évolutions récentes des moteurs de Rolls-Royce, à savoir le Trent 1000 (pour le B787) et le Trent XWB (pour l’A350) ou ceux de GE, comme le GEnx (B787 et B747. Mais là encore, adapter de tels moteurs sur un autre avion, ou plutôt en développer une nouvelle version optimisée ne se fait pas d’un claquement de doigts : il faudrait un sacré marché potentiel pour convaincre les motoristes de franchir le pas. Les compagnies intéressées ont donc tout intérêt à faire leur "outing".
Le RR Trent XWB serait énormément surdimensionné. Le RR Trent 1000, en version "bleed-air", et à "cropped fan" serait la solution. Mais cela n'intéresse ni RR ni les clients ! Mieux vaudrait acheter à un prix bien négocié un B787-8 ou -9, à moteur RR Trent 1000 adapté !
Le GEnx-2B est, pour le moment, bien raté ! Cela ne vaut même pas la peine de penser à P&W !
Ultérieurement, la toute nouvelle JV entre P&W & RR pourrait concocter quelque chose, mais certainement pas un GTF ! Mais, ... quel intérêt ?
Et, si opération de remotorisation / NEO il devait y avoir, il n'y aurait qu'un motoriste capable de s'imposer dans le tableau de mérite : RR ! Pourquoi aller chercher chez GE (GEnx), après le fiasco-moteurs du B747-8, jusqu'ici, du moins ?
Pour P&W, .... la technologie "GFT" n'est même pas dans les cartons pour un avion "gros porteur" !
Mieux vaudrait cesser la masturbation intellectuelle sur ce sujet !
Juste pour taquiner et faire réagir notre ami Sevrien
A+ ! ;)
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Air Asia : AK : AXM :
par SEVRIEN Ven 27 Juil 2012, 06:11
Bonjour, chers tous.
Air Asia continue à bouger. Il participe à l'acquisition de Batavia Air.
-----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
------------------
AirAsia and partner acquire Batavia Air
By: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Singapore
19 hours ago : 26 / 07 / 2012
Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Air Asia continue à bouger. Il participe à l'acquisition de Batavia Air.
-----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
------------------
AirAsia and partner acquire Batavia Air
By: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Singapore
19 hours ago : 26 / 07 / 2012
Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans ce contexte indonésien, AirAsia a sa stratégie, ... y compris dans son positionnement de participant minoritaire dans le capital. Tony FERNANDES sait ce qu'il fait.Low-cost carrier [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], together with a partner firm, has inked an agreement to acquire Indonesian carrier Batavia Air, in a move that will allow it to capture a bigger portion of the growing Indonesian market.
Under the conditional share sale agreement, AirAsia and trading firm Fersindo Nusaperkasa, which owns a 51% stake in AirAsia Indonesia, will acquire Metro Batavia for $80 million in cash. Metro Batavia operates both Batavia Air and aviation training school Aero Flying Institute.
AirAsia will hold a 49% stake in the deal while Fersindo will hold the majority 51%.
Noté ; et à noter.The acquisition will be carried out in two phases - first a buyout of a 76.95% stake followed by the remaining 23.05%, AirAsia said in a statement.
The deal is expected to be concluded by the second quarter of 2013, subject to Indonesian regulatory approvals.
It will also increase AirAsia's competitiveness in a market crowded with LCCs such as Lion Air, Mandala Air and Citilink.
Impressionnant !"The addition of Batavia Air will provide AirAsia immediate access to an enlarged fleet of aircraft, experienced pilots and flight crew and increasingly competitive slots at major Indonesian airports at a time when Indonesia's travel sector is experiencing double-digit growth," says AirAsia.
The acquisition of Batavia will provide greater domestic connectivity and an extensive feeder network into AirAsia Indonesia's existing hubs in Jakarta, Bandung, Denpasar, Medan and Surabaya. Once complete, the two airlines will together be able to fly more than 14 million passengers to 42 Indonesian destinations, AirAsia says.
Dossier et opération à surveiller !Batavia Air operates a fleet of 33 737s, A320s and A330 aircraft.
"The Batavia Air acquisition is a fantastic opportunity for AirAsia to accelerate our growth plans in one of the most exciting aviation markets in Asia and further underlines our belief in the growth potential of Indonesia's aviation sector," says AirAsia group chief executive Tony Fernandes.
Fernandes recently relocated to Jakarta, where he is leading the carrier's regional office to focus on growth in the region.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Air Asia : AK : AXM :
par SEVRIEN Mar 11 Sep 2012, 21:41
Bonjour, chers tous.
"How time flies" !
-----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-------------------
ILA: AirAsia plans A320 rollovers
By: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Berlin
6 hours ago : 11 / 09 / 2012
Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"How time flies" !
-----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-------------------
ILA: AirAsia plans A320 rollovers
By: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Berlin
6 hours ago : 11 / 09 / 2012
Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Oui !Air Asia will begin to roll over its early delivery Airbus A320s for new aircraft in a couple of years, says Zaman Ahmad, the airline's head of customer experience and technology, speaking at ILA to announce AirAsia will become the first operator of an A320 fitted with sharklet wing-tips.
"Probably from 2014-2015 we will start rolling over the first A320s depending on (aircraft) utilisation," says Ahmad.
The Flightglobal Pro premium news and data service shows AirAsia began taking deliveries of CFM56-powered A320s in November 2005.
Impressionnant !At 14h, AirAsia has one of the highest average daily utilisations of any carrier worldwide, while its A320s typically fly eight to nine sectors a day.
AirAsia has 116 A320s in service and is taking about 20 a year from its orderbook of 375 A320s, says Ahmad. The average age of its A320s is eight, he adds.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: Air Asia : AK : AXM :
par Jeannot Sam 13 Oct 2012, 09:34
Air Asia renonce à Batavia Air
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
AirAsia drops bid to acquire Batavia Air
AirAsia (AK) has dropped plans to acquire Indonesian carrier Batavia Air (Y6) after they failed to reach an agreement, according to local news reports.
“We will continue to seek strategic partners to develop our business,” Y6 chief Yudiawan Tansari told Dow Jones. AK could not immediately be reached for comment.
AK and its Indonesian deal partner Fersindo Nusaperkasa agreed to acquire Y6 in July. Under the contract, AK would have taken a 49% stake in Batavia and Fersindo Nusaperkasa would have taken a controlling 51% shareholding.
Y6 launched operations in 2002. The carrier operates one Boeing 737-500, 15 737-300s, 10 737-400s, seven Airbus A320s and two A330s.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: Air Asia : AK : AXM :
par Jeannot Dim 25 Nov 2012, 13:19
Air Asia décide d'abandonner l'idéee d'acheter des CSeries
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
AirAsia Decides Against Buying CSeries
AirAsia Group CEO Tony Fernandes has ruled out ordering Bombardier’s CSeries.
The carrier seriously considered buying CSeries aircraft, but decided against it, Fernandes tells AviationWeek. AirAsia is of the view that the CSeries needs to have more seats, he says.
The CSeries CS300 is designed to carry 130-145 passengers, but Bombardier has been pitching a special high-capacity version with 160 seats to AirAsia and other low-cost carriers. To achieve the extra capacity, Bombardier is proposing to reduce the seat pitch to 28 in. and have special slim-line seats. Because of the larger number of passengers on board, Bombardier is also planning to have a second exit door above the wing for the higher capacity version.
Fernandes says airport slot constraints are an issue in Southeast Asia, and as a consequence, carriers in this region are looking to add larger rather than smaller narrowbodies.
AirAsia currently operates an all-Airbus A320 fleet, but Fernandes says it has enough bargaining power with Airbus that it can, if it wants to, convert its A320 orders to A321s.
Some Southeast Asian carriers, such as Philippines Airlines and Cebu Pacific Air, have already ordered A321s. Vietnam Airlines is an A321 operator.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|