AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
Page 5 sur 15 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par Jeannot Jeu 27 Jan 2011, 12:58
Airbus juggles A330-300 weights to offer longer range
Airbus is to offer carriers a higher-weight A330-300 from the fourth quarter of this year, taking the maximum take-off weight (MTOW) to 235t.
Raising the MTOW would extend the range by 135nm (250km) with a typical 300-passenger load, or provide a 1.4t payload increase at a range above 4,200nm. TUI Group is ordering a pair of the jets, with 362 seats, for its French division Corsair.
Airbus has identified the new weight variant as WV54. It will offer a 2t increase in MTOW over its predecessor, the WV52, and 5t above the baseline WV50. The airframer says that design-load analysis indicates that the 2t increase is achievable if it is "compensated" by a 2t reduction in maximum zero-fuel weight, to 173t.
Maximum landing weight, 187t, will remain unchanged from the WV52. Local structural modifications will be required for the new airframe - including changes of rivets in the forward lower fuselage shell - but these will have "negligible impact" on aircraft empty weight. Part of the change has already been implemented as part of A330-200 production.
Airbus says it wants to increase the payload-range performance of the A330-300 while "taking full benefit of demonstrated wing structural capability".
Maximum aft position of the centre-of-gravity has been reduced at the higher weight, to keep vertical static load on the main landing-gear unchanged.
"These improvements have been achieved with little impact on the aircraft's operability, meaning that the aircraft will be able to use most of the existing runways and the airport take-off slots without penalty," says Airbus.
Take-off and go-around thrust are unchanged on the higher-weight variant, which will require a 70-90m (230-300ft) increase in take-off distance.
But while the Rolls-Royce Trent 772- and Pratt & Whitney PW4170-powered versions of the aircraft will meet QC2 take-off noise criteria, slight engine modification will be needed for certain airframes equipped with General Electric CF6-80E1s.
The A4 model of the GE powerplant will fall within the QC2 threshold, says Airbus, but not the A3 model.
In order to bring the latter into line, GE is developing a nacelle modification and noise tests are scheduled to take place in the first quarter of this year, with certification planned for the third quarter.
Although the engine modification will be available through retrofit, Airbus is not offering the higher-weight airframe as a retrofit package. But it says this possibility "will be investigated...depending on customer requests".
Airbus expects delivery slots for the new A330-300 variant to become available from the first quarter of 2012. Its A330-300 backlog at the end of 2010 stood at 141 aircraft
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Jeu 27 Jan 2011, 15:14
----------------
Voici un autre article, ... même sujet 'de fond'.
----------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
DATE:27/01/11. SOURCE:Air Transport Intelligence news
Airbus juggles A330-300 weights to offer longer range
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vous avez raison, Toricks, de noter que :Airbus is to offer carriers a higher-weight A330-300 from the fourth quarter of this year, taking the maximum take-off weight (MTOW) to 235t.
Raising the MTOW would extend the range by 135nm (250km) with a typical 300-passenger load, or provide a 1.4t payload increase at a range above 4,200nm. TUI Group is ordering a pair of the jets, with 362 seats, for its French division Corsair.
Airbus has identified the new weight variant as WV54. It will offer a 2t increase in MTOW over its predecessor, the WV52, and 5t above the baseline WV50. The airframer says that design-load analysis indicates that the 2t increase is achievable if it is "compensated" by a 2t reduction in maximum zero-fuel weight, to 173t.
Maximum landing weight, 187t, will remain unchanged from the WV52. Local structural modifications will be required for the new airframe - including changes of rivets in the forward lower fuselage shell - but these will have "negligible impact" on aircraft empty weight. Part of the change has already been implemented as part of A330-200 production.
Airbus says it wants to increase the payload-range performance of the A330-300 while "taking full benefit of demonstrated wing structural capability".
Maximum aft position of the centre-of-gravity has been reduced at the higher weight, to keep vertical static load on the main landing-gear unchanged.
"These improvements have been achieved with little impact on the aircraft's operability, meaning that the aircraft will be able to use most of the existing runways and the airport take-off slots without penalty," says Airbus.
Take-off and go-around thrust are unchanged on the higher-weight variant, which will require a 70-90m (230-300ft) increase in take-off distance.
Mais, dans cet article, de Flight International ....... read on !Le communiqué d' Airbus, qui ne mentionne pas de choix moteurs :...............
Ho, ho ! Mais on sait, déjà que les " (A330-300) airframes equipped with General Electric CF6-80E1s" ne peuvent pas décoller d'aéroports "hot & high" (y compris Denver , Colorado, USA), à pleine charge aujourd'hui ! Il faut laisser passagers et bagages au sol ; du fret (qui devrait être) en soute, aussi !But while the Rolls-Royce Trent 772- and Pratt & Whitney PW4170-powered versions of the aircraft will meet QC2 take-off noise criteria, slight engine modification will be needed for certain airframes equipped with General Electric CF6-80E1s.
GE se réveille ?"The A4 model of the GE powerplant will fall within the QC2 threshold, says Airbus, but not the A3 model.
In order to bring the latter into line, GE is developing a nacelle modification and noise tests are scheduled to take place in the first quarter of this year, with certification planned for the third quarter.
La vaste majorité de ce "backlog" est prévue "équipée de RR Trent 772B" !Although the engine modification will be available through retrofit, Airbus is not offering the higher-weight airframe as a retrofit package. But it says this possibility "will be investigated...depending on customer requests".
Airbus expects delivery slots for the new A330-300 variant to become available from the first quarter of 2012. Its A330-300 backlog at the end of 2010 stood at 141 aircraft.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Jeu 03 Fév 2011, 11:20
-------------
Annulation par Flyington, des 12 x A330-200F, commandés ferme, ....il y a 4 ans, environ -motorisation : P&W : PW4100).
--------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
DATE:03/02/11. SOURCE:Air Transport Intelligence news
India's Flyington cancels A330 freighter order
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
India's Flyington Freighters has cancelled its order for 12 Airbus A330-200Fs, four years after becoming one of the type's initial customers.
Flyington had been intending to equip its A330 freighters with Pratt & Whitney PW4000 engines.
Certains disent qu'Airbus s'attendait à cette annulation depuis longtemps.
L'ironie de la chose est que ceci augmentE la part du marché de la motorisation des A330 par le RR Trent 772B / ... -772B-EP !
Encore un coup dans l'aile de P&W dans ses tentatives de se réinsérer 'mieux' dans le marché des moteurs HBPR à forte poussée ! :|
The start-up carrier had been the first cargo operator to sign up to the new type when it ordered six in 2007, before doubling its commitment later the same year.
Airbus' latest order and delivery figures, covering January 2011, confirm the cancellation of a dozen A330 freighters, and the airframer no longer lists Flyington as a customer.
Noté.
Oui.Gross orders for 32 aircraft were recorded by Airbus in the first month of the year, including six A380s ordered by South Korea's Asiana Airlines on 6 January.
Other agreements covered 12 A330-300s for lessor GECAS, as well as a pair for tour operator TUI Travel which will be used by France's Corsair.
Holiday carrier Thomas Cook Airlines' Scandinavian division also signed for 12 A321s which will be fitted with 'sharklet' wingtips.
Flyington's cancellation brings Airbus' net order total this year to 20. The airframer also delivered 33 aircraft over the month, including two A380s to Qantas.
Vu.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par Jeannot Jeu 03 Fév 2011, 12:44
Airbus to increase A330 production rate to 10 a month
Airbus is to increase its A330 production rate to 10 aircraft a month from the second quarter of 2013.
The airframer, which currently produces eight A330-family aircraft a month, will increase the monthly rate to nine aircraft early next year and 10 by the second quarter of the following year.
Airbus says the production rate increase is a result of strong customer demand for A330-family aircraft.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Jeu 03 Fév 2011, 14:04
Oui ! Et il va y avoir encore des commandes d'A330 !Jeannot a écrit:Airbus va augmenter les cadences de production de l'A330 à 10 unités (8 aujourd'hui) par mois à partir du deuxième trimestre 2013.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Airbus to increase A330 production rate to 10 a month
Airbus is to increase its A330 production rate to 10 aircraft a month from the second quarter of 2013.
The airframer, which currently produces eight A330-family aircraft a month, will increase the monthly rate to nine aircraft early next year and 10 by the second quarter of the following year.
Airbus says the production rate increase is a result of strong customer demand for A330-family aircraft.
Mieux vaut avoir des commandes fermes en A330, ... plutôt que des espoirs en A320-NEO ! ;)
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Sam 05 Fév 2011, 04:35
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Airbus To Increase A330 Production
February 3, 2011
Airbus confirmed plans on Thursday for a 25 percent increase in production of its A330 long-range aircraft as it cashes in on delays to the Boeing 787 Dreamliner.
Oui ! Absolument !
C'est bien dit.The lightweight carbon-composite 787 aims to outclass the Airbus jet in both technology and fuel efficiency, but sales of the A330 have rebounded sharply while the 787 has fallen three years behind schedule.
Oui ! Il y a un grand "order backlog" à construire et à livrer !Airbus said it would increase production of the twinjet A330 family, which also includes the the largely sidelined four-engined A340, from eight planes a month now to nine a month in early 2012 and 10 in second-quarter 2013.
Airbus officials had said they were considering the production increase at New Year press briefings in January.
Voilà l'explication ! Sans doute proche de la vérité !It also sought to draw a line under a dispute with the first customer for a freighter version of the A330 by revoking an order for 12 planes from India's Flyington Freighters.
Airbus did not publicly give a reason, but people familiar with the dispute on both sides have said Flyington and Airbus have quarrelled over the payment of deposits against the USD$1.2 billion order and other matters.
Flyington was due to have taken the first delivery of an A330 last year but Airbus substituted Etihad Airways as the inaugural customer at the Farnborough air show last year.
Airbus said it had received 32 plane orders in January, or a net total of 12 orders after the Flyington cancellation. It delivered 33 planes in January.
Airbus plans to offer a military version of the A330 in a competition worth up to USD$50 billion to supply aerial refuelling tankers to the United States. If it wins, it will start assembling the freighter version alongside A330 tankers in Mobile, Alabama. Boeing is offering a version of its 767 airliner, which reached its 1,000th delivery this week.
(Reuters)
"Wait & see' !
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par Jeannot Jeu 10 Fév 2011, 23:45
It's about time...Boeing's McNerney: It's time to replace the A330
A [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]-10 Dreamliner could replace the Airbus A330, Boeing Chairman President and Chief Executive Officer Jim McNerney said Thursday.
"(T)hat's a very nice A330 replacement airplane -- more range, more (passengers) and much more efficient," McNerney said at the Cowen Aerospace/Defense Conference in New York. "The A330's a good airplane, it's done well, but it's about time we replaced it."
Boeing is starting the composite 787 line with the 787-8 and then moving on to the larger 787-9 while considering a potential 787-10, which would be the biggest version.
Interestingly, McNerney's comments came a week after [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] the millions of dollars the company just spent to move and upgrade the 767 line would help that older aircraft better compete against the A330.
McNerney's argument about the 787-10's replacing the A330 is somewhat the reverse of his stance on Airbus' planned [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]-1000, which aims to replace the Boeing 777.
"I personally think the 777 is going to be the unexpectedly strong story this decade," he said Thursday. "I think until there's better definition around what the A350-1000 is or isn't we're going to sell one heck of a lot of 777-300ERs. We're already seeing demand that is much stronger than we anticipated."
Boeing is studying potential replacement or major upgrades of the 777. That would happen after development of a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], which would aim to enter service around 2020, McNerney said Thursday.
The 787-10, he said, "is something that can be done in the meantime."
For now, Boeing has to work toward making the 787 program profitable. McNerney reiterated Thursday that the first 787s delivered will have "something close to zero margins," but noted: "The most profitable plane in history, the (7)37, started with a forward loss" (meaning it was in position to make no profit).
The first step is to finish required reworking of already produced 787s so they can be delivered.
"Come to Everett if you want to see what inventory looks like," McNerney said. "The rework on the first 20 planes in particular is ongoing, but the number of jobs there to get done is coming down."
At the same time, the newer 787s have fewer issues that need fixing in Everett, McNerney said. "We have airplane number 32 in the shop now, and the condition of assembly that came in from our suppliers was very good on that airplane. We're still working with one of our suppliers on workmanship issues, but we have got capability in Everett to handle that."
That one supplier presumably is Alenia Aeronautica, which makes horizontal stabilizers for the 787.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] to issues with the stabilizers, Albaugh said: "We're taking a hard look at what we're going to do on the horizontal, and at some point we'll make a decision there."
While Boeing has orders for an impressive 847 787s, it had a net loss of orders for four of the aircraft last year (37 ordered but 41 canceled).
"I think once we start delivering, people will start ordering again," McNerney said.
And the company will charge more for those aircraft, he added. "We will not sell them at launch prices again."
A changing mix of orders for 787 models also will help profitability, McNerney said.
"The demand for the -9, which is a more profitable plane for us, is beginning to overtake demand for the -8," he said. "A number of our customers, more than we originally anticipated, are moving toward the -9."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Ven 11 Fév 2011, 00:36
J. McNERNEY doit délirer ! Mettre les deux ensemble ? Cela devrait être un accident ! Il oublie, sans doute, l'A350-XWB-900 ! :roll:Jeannot a écrit:Pour Boeing le 787-10 sera un A330 killer
Et, pour le moment, ... il n'y a que le RR Trent 1000 qui puisse / pourrait propulser un éventuel B787-10 !
Boeing's McNerney: It's time to replace the A330
OK ! Variante "Double stretch" !A [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]-10 Dreamliner could replace the Airbus A330, Boeing Chairman President and Chief Executive Officer Jim McNerney said Thursday.
"(T)hat's a very nice A330 replacement airplane -- more range, more (passengers) and much more efficient," McNerney said at the Cowen Aerospace/Defense Conference in New York. "The A330's a good airplane, it's done well, but it's about time we replaced it."
Boeing is starting the composite 787 line with the 787-8 and then moving on to the larger 787-9 while considering a potential 787-10, which would be the biggest version.
C'est l'A330 qui a tué le B767 ! Surtout l'A330-200 !
Oui ! Il est incohérent ! Il faut bien qu'il dise quelque chose !
Non ! Ce sont principalement des B777-300ER, bradés, pour régler les compensations dues aux clients souffrant des retards sur le programme B787 ! Quelle plaisanterie !"I personally think the 777 is going to be the unexpectedly strong story this decade," he said Thursday. "I think until there's better definition around what the A350-1000 is or isn't we're going to sell one heck of a lot of 777-300ERs. We're already seeing demand that is much stronger than we anticipated."
Vu ! Nous avons compris !
Comme nous l'avions dit, .... dès que nous avions vu l'étendue du problème des compensations à régler sur les B787 !The 787-10, he said, "is something that can be done in the meantime."
Mais le nombre est toujours élevé !For now, Boeing has to work toward making the 787 program profitable. McNerney reiterated Thursday that the first 787s delivered will have "something close to zero margins," but noted: "The most profitable plane in history, the (7)37, started with a forward loss" (meaning it was in position to make no profit).
The first step is to finish required reworking of already produced 787s so they can be delivered.
"Come to Everett if you want to see what inventory looks like," McNerney said. "The rework on the first 20 planes in particular is ongoing, but the number of jobs there to get done is coming down."
Il faut l'espérer !At the same time, the newer 787s have fewer issues that need fixing in Everett, McNerney said. "We have airplane number 32 in the shop now, and the condition of assembly that came in from our suppliers was very good on that airplane. We're still working with one of our suppliers on workmanship issues, but we have got capability in Everett to handle that."
Oui ! Mais cela est une affaire gênante !That one supplier presumably is Alenia Aeronautica, which makes horizontal stabilizers for the 787.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] to issues with the stabilizers, Albaugh said: "We're taking a hard look at what we're going to do on the horizontal, and at some point we'll make a decision there."
Oui ! Mais les clients qui les avaient commandés, n'ont pas beaucoup d'argent, aujourd'hui ! Et la marge contenue dans le carnet de commandes est très faible sur ce programme ! Il est inutile d'essayer de cacher cela !While Boeing has orders for an impressive 847 787s, it had a net loss of orders for four of the aircraft last year (37 ordered but 41 canceled).
En attendant, chaque B787 qui sera vendu, à partir du carnet de commandes, va générer des marges négatives, au niveau de la marge brute ("conventional gross margin ") !"I think once we start delivering people, will start ordering again," McNerney said.
And the company will charge more for those aircraft, he added. "We will not sell them at launch prices again."
Non ! Seulement "Potential profitability", quand Boeing livrera et pourra facturer ! Perspective bien lointaine !A changing mix of orders for 787 models also will help profitability, McNerney said.
"The demand for the -9, which is a more profitable plane for us, is beginning to overtake demand for the -8," he said. "A number of our customers, more than we originally anticipated, are moving toward the -9."
"Wait & see" !It's about time...
------------------------
Réactions ?
Dernière édition par SEVRIEN le Sam 12 Fév 2011, 22:35, édité 1 fois
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par vonrichthoffen Sam 12 Fév 2011, 15:19
Ca sent tout de même un peu la com type bourrage de mou, ce qui pourrait vouloir dire que les réels problèmes sont encore plus gros que la couleuvre que l'on voudrait nous faire avaler.
Stabilisateur, wheels well, caisson central, tout est à refaire par rapport au -8, sans compter les moteurs qui n'existent pas vraiment, rien que ça.
Existe-t-il une Place de la Libération à Everett ?? Le coming-out viendra-t-il de la base ? Y aura-t-il un printemps chez Boeing ?
Souhaitons le, la nature a horreur du vide.
vonrichthoffen- Membre
- Messages : 136
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Lun 14 Fév 2011, 09:35
-----------
Bonjour , chers tous.
Excellente nouvelle pour RR, pour aider à bien démarrer l'an 2011 !
Emirates passe un contrat, sous accord TotalCare, de : US$ 2,2 milliards, pour les RR Trent XWB, commandés ferme pour ses 70 x Airbus A350-XWB, commeandés ferme.
---------------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Rolls-Royce wins $2.2bn TotalCare deal from Emirates
Monday, 14 February 2011
Rolls-Royce, the global power systems company, has won a $2.2bn TotalCare long term services contract from Emirates, covering Trent engines for 70 Airbus A350XWB aircraft. The agreement will bring the airline’s Rolls-Royce powered fleet of 128 aircraft, in service and on order, under TotalCare arrangements.
A noter.
Tim Clark, President - Emirates Airline, said: “Em (irates’ 70 A350XWB aircraft on order will play an important role in our growth when they come online in the next few years. This TotalCare contract with Rolls-Royce is an important step in ensuring our A350XWB engine life cycle costs are managed effectively and maintained to the highest standards. Already current users of TotalCare, we look forward to maintaining this relationship with Rolls-Royce to drive additional operational improvements.”
Mark King, Rolls-Royce, President – Civil Aerospace, said: “We are delighted to sign this contract with Emirates, a valued customer with three Trent engine family members already in service (******). With this contract all of Emirates’ Rolls-Royce powered fleet are, or will be, supported by TotalCare packages that add significant value and allow customers to optimise their operations.”
Les discours du "rituel" ! Mais, ils sont sobres, et bien rédigés !
(******) : soit, les familles RR Trent 500, RR Trent 700 & RR Trent 800.
TotalCare long term service agreements, in place on 90 per cent of all Trent engines, are designed to minimise customer financial risk and enhance operational performance and reliability, allowing operators to concentrate on their core business.
Si ses Accords n'étaient pas valables (utiles et efficaces), ... cela se saurait. Ceux, bourré de parti-pris et d'imbécilités, qui ont raconté les âneries à leur sujet, dans le sillage de l'incident regrettable du RR Trent 900, sur l'A380 de Qantas, en novembre, 2010, devrait le reconnaître, et se taire. Ils n'intéressent pas grand-monde, dans les media ou sur les Forums.
The new TotalCare contract for Trent XWB engines comes two months after Rolls-Royce won a $1.2bn TotalCare contract for Trent 700 engines powering 27 Airbus A330s and Trent 800 engines powering 21 Boeing 777s.
A noter.
On imagine bien que cette nouvelle affaire couvre, donc, les moteurs Trent XWB-1000 des 20 x A350-XWB-1000 ? Cela ne signiferait-il pas que, peut-être, "Entertainer" Tim est revenu à la réalité, en reconnaissant ses obligations contractuelles fermes vis-à-vis d'Airbus et de RR, et qu'il faudra bien distinguer entre la motorisation des A350-XWB-1000, et celle du remplaçant (éventuel, .... le cas échéant ..... ) du B777-300ER ?
Réactions ?
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Mar 15 Fév 2011, 15:41
Jeannot a écrit:AirAsia négocie "activement" avec Airbus sur des NEO s et des longs courriers.
Je focalise sur les lignes de cet article traitant de la Cie. Long Courrier, AirAsia X.AirAsia négocie "activement" avec Airbus
Les appareils d'AirAsia X sont à moteur RR Trent 772B-EP......S'agissant de nouvelles commandes long-courriers, M. Fernandes a affirmé: "une annonce sera faite prochainement, dans les deux semaines", laissant entendre qu'il s'agirait d'A330. "Nous croyons beaucoup en l'A330. C'est un des meilleurs avions jamais construits", a-t-il estimé.
........................Tony Fernandes est en déplacement à Paris à l'occasion du lancement de la ligne Paris-Kuala Lumpur opérée par la filiale d'AirAsia, AirAsia X. Le premier vol a atterri lundi à Paris-Orly.
Dossier à suivre.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Ven 18 Fév 2011, 03:06
Comme vous avez pu le constater, avant de vous répondre, à vous, j'ai décidé de répondre à certains autres messages oui articles dans les ledia, d'une manière allant un peu plus loin rn profondeur que le vernis. Je crois vius avoir répôndu partiellement.
Si vous avez pu lire ces messages, vous pourrez me dire si j'ai, effectivement, réussi à répondre à certaines de vos remarques.
Exact ! Vous avez raison !vonrichthoffen a écrit:Bonne nouvelle pour Airbus, Monsieur Sevrien, l'avion sensé tuer l'A-330 n'est pas encore né.
Il y a un point important qui touche le B787 -10. Je fais appel à la mémoire des uns et des autres, & au bon sens de nos lecteurs (peut-être à la logique, ..... mais celle-ci est bien moins importante que le bon sens). Vous vous souviendrez, peut-être, vonrichthoffen, d'un de mes messages, écrit sous "nos autres cieux", mais reproduit ici, sur ce Forum, vers le début du mois de juillet 2009, sous le topic "Boeing B787" (Rubrique GROS PORTEURS).vonrichthoffen a écrit:Ca sent tout de même un peu la com type bourrage de mou, ce qui pourrait vouloir dire que les réels problèmes sont encore plus gros que la couleuvre que l'on voudrait nous faire avaler.
SEVRIEN a écrit: ............
Il est intéressant de lire cet extrait, d'un document que j'ai rédigé en mai, 2007, traitant du besoin de Boeing de réduire officiellement le rayon d'action des B787-3 / -8 & -9, et même du B787-10, avion papier qui ne verra peut-être jamais le jour.-----------------Voilà !..............Le problème est sérieux ! Tous les vrais professionnels sont au courant, et commencent à être plus que mobilisés pour le résoudre ! .......
Lire les mots de Randy BASELER : 'the 787-10 studies continue to be a centre around a 310-seat “simple stretch” of the 787-9, with the same weights and engines and would be available for delivery “not before 2012”, says Boeing Commercial Airplanes vice-president marketing Randy Baseler'.
“We’ve traded payload for range which falls off from around 8,300nm [15,400km] to 7,200-7,500nm,” he adds
Kms 15,300 ramenés à une fourchette de kms. 13,360 à 13,910, soit une réduction de distance franchissable pour ce modèle "papier" de kms. 1,500 à 2000 ! J'ai été vraiment gentil, car j'avais fixé une fourchette moyenne pour toute la famile B787 de kms 750 à 1,500 !
.................
boeing revise le rayon d'action du 787
787-8.. 8,000 a 8,500 NM.... 7,650 a 8,200 NM
787-9 8,600 a 8,800 NM ... 8,000 a 8,500 NM
787-3 3,500 NM a 3,200 NM
-------------
En fait, il faut tenir compte d'un point médian entre les valeurs d'origine, et le paramètre bas de chiffres révisés (c'est la règle, car Boeing ne donne comme promesse -- nouvelle -- que cette valeur basse) ; en outre, par là,
-- nous sommes honnêtes et équitables, ce qui est loin d'être le cas des BCL, ........;
------
Ainsi, les réductions de distance franchissable, en Kms sont, respectivement :
--B787-8: 8250-7650 NM = 600 x 1.86 = 1,120 kms.;
--B787-9: 8700-8000 NM = 700 x 1.86 = 1,300 kms.;
--B787-3: 3500-3200 NM = 300 x 1.86 = 560 kms.:
--B787-10: comme indiqué ci-dessus, ....kms. 1,750 à 2000 !
Ce sont des valeurs considérables, et qui risquent, à coup sûr, d'être durables, en attendant que le problème du surpoids soit résolu !
Autrement, Boeing n'en aurait pas parlé ! Ce sont les Dirigeants de Boeing, notamment le CEO J. McNERNEY, conseillés par leurs Conseils Juridiques Externes (Avocats) et Dick DALTON, leur "In-House Attorney" (de l'époque), qui ont pris la position ferme et honnête, de publier ces réductions dans les promesses & garanties déjà données à tous les clients réels et potentiels (les 'prospects'), et fournies dans les documents maintenant dans le domaine public, à travers le monde. C'est une décision grave que Boeing a prise, et pour laquelle il convient de féliciter ce Groupe, ainsi que ses dirigeants !vonrichthoffen a écrit:Stabilisateur, wheels well, caisson central, tout est à refaire par rapport au -8, sans compter les moteurs qui n'existent pas vraiment, rien que ça.
Mes récents écrits confirment que RR (avec son Trent 1000) est déjà bien "dans la zone", .... mais pourrait, le cas échéant, opter pour une évolution dédiée au B787-10, s'il devait le jour (par exemple, une version Trent "bleedless", articulée autour du RR Trent 1700, conçu pour l'A350 d'origine , vrai moteur "baseline" de 75,000lbs de poussée, prévoyant une bonne capacité de croissance, mais "mis au frigo", quand l'A350-XWB est venu remplacer cet A350 d'origine, en donnant lieu à la naissance du RR Trent XWB) !vonrichthoffen a écrit: Existe-t-il une Place de la Libération à Everett ?? Le coming-out viendra-t-il de la base ? Y aura-t-il un printemps chez Boeing ?
Souhaitons le, la nature a horreur du vide.
J'avance un possibilité. Il est reconnu que les programmes 'anti-surpoids' (coûteux, .... très coûteux) de "weight trimming" ('cure d'amaigrissement') et "weight rip-out" n'rriveront pas à éliminer tout le surpoids de 14,000lbs au moins, reconnu sur le B787-8 (combien de milliers de lbs de plus pour le B787-9, .... et le B787-10 ?). Le coû de ces programmmes seraient bien trop élévés. Le Business Caszn déjà fragile, ne saurait être bouclé qu'u niveau maximal de la moité environ des surpoids dont il s'agit !
Devant cette réalité, il est possible que le B787-10, aux yeux de Boeing (Jim McNERNEY), soit considéré comme étant un "challenger" adapte, et bien plus moderne, pour l'A330 !
La question qui reste serait, .... est-ce que le GEnx pourrait être développé valablment et économiquenet, pour rivaliser avec un moteur RR Trent, sur un éventuel programme B787-10 ? Ou bien, Bpoeing, serait-il d'accord pour envisager une exclusivité RR Trent sur un programme B787-10 (P&W, n'étant pas "in the frame", .... par sa propre décision)?
----------------------
Réactions ? ;)
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Lun 28 Fév 2011, 09:29
AirAsiaX signe / confirme une nouvelle commande ferme de A330-200.
-------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
AirAsia X orders more A330s(A330-200s to fly on non-stop services to Europe)
28 February 2011 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
AirAsia X, the long haul low fare affiliate of the Malaysia-based AirAsia Group, has placed a firm order with Airbus for three A330-200s.
Il me semble que, jusqu'ici, AirAsiaX, avait commandé, jusqu'ici, des A330-300. Il est intéressant de noter comment cette nouvelle version de l'A330-200 reçoit les faveurs immédiatement de cette compagnie, sur ce genre d'itinéraire. On dirait que les commandes des A330 ne sont pas près de s'assécher !
Scheduled for delivery from 2014, the aircraft will be operated on the carrier's expanding network, offering low fare service to destinations in Europe, Asia and the Pacific. The latest contract brings AirAsia X's total number of A330s ordered to 28.
Quel excellent client pour Airbus !
AirAsia X has ordered the 238 tonne increased take-off weight version of the A330-200, which is capable of flying non-stop from Kuala Lumpur to Europe. The airline will configure the aircraft in a two class layout with a total of 288 seats.
"This order reflects our positive outlook for the long haul low cost market out of Asia," said Azran Osman Rani, Chief Executive Officer, AirAsia X. “With its low fuel burn, spacious cabin and extended range, the A330 is the perfect aircraft for us to build our business, enabling more people to fly further at lower cost than ever before."
La motorisation ser, sans doute, assurée par le RR Trent 772B-EP.
"This latest order from AirAsia X underscores the position of the A330 as the most efficient aircraft in its class flying today," said John Leahy, Chief Operating Officer Customers, Airbus. "The A330's low operating costs, range capability and proven reliability make it the clear winner for airlines flying in the growing long haul budget market."
A juste titre, John LEAHY et Airbus jubilent !
AirAsia is the largest low cost airline group in the Asia-Pacific region and operates an all-Airbus fleet. Altogether, the group has now ordered over 200 aircraft from Airbus, including 175 single aisle A320s, 28 A330s and 10 A350 XWBs.
The twin engine A330 is one of the most widely used widebody aircraft in service today. To date, Airbus has won more than 1,100 orders for the various versions of the aircraft. Some 750 A330s have already been delivered and the aircraft is currently flying with 90 operators worldwide in 50 countries.
Les commandes ne vont pas s'assécher immédiatement !
Réactions ?
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par Nils Mar 01 Mar 2011, 00:03
Réaction de Monsieur Cark à considérer : Si quelques B 777-200ER furent considérés, par principe, l'A 330-200 à 238 t et avec Trent EP, a été retenu.
La simulation pour Air Asia X sur les lignes européennes A 330-200 CF-6 80E1A et P&W 4100 donnait 264 pax standards avec CF-6 et 275 avec P&W
Reste le prix et la décision d'acheter plutôt que de louer, comme c'est le cas pour les 2 A 340-300 assurant la liaison vers l'Europe.
Nils- CLUB
- Messages : 2913
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Mar 01 Mar 2011, 00:20
Merci pour ces informations pertinentes et parlantes.Nils a écrit:Bonsoir
Réaction de Monsieur Cark à considérer : Si quelques B 777-200ER furent considérés, par principe, l'A 330-200 à 238 t et avec Trent EP, a été retenu.
La simulation pour Air Asia X sur les lignes européennes A 330-200 CF-6 80E1A et P&W 4100 donnait 264 pax standards avec CF-6 et 275 avec P&W
Reste le prix et la décision d'acheter plutôt que de louer, comme c'est le cas pour les 2 A 340-300 assurant la liaison vers l'Europe.
Oui ! Mais il pourrait y avoir de la place pour quelques commandes de Boeing 777-200ER ! Par exemple, .. chez des Compagnies qui ont déjà, dans leur flotte, des B777-200ER, et qui ont commandé des B787-9 (SIA, qui doit commencer à se préparer à des adaptations de flotte, pour assurer ses besoins en PUC, compte tenu des retards colossaux dans les livraisons de ses 20 x B787-9! Pour SIA, cela aurait un sens, à tous points de vue, et pour faire plaisir à Boeing, avec sa loyauté, que de prendre des B777-200ER, en insistant sur la motorisation actuelle, soit RR Trent 895.
GE ne serait pas content, ... mais on s'en moque ! SIA ne va pas chercher le B777-300ER pour faire voler du métal vide ! Puis, les moteurs RR Trent sont tellement plus fiables & avantageux en DOC que les GE90-115B ! Et SIA est placé pour le savoir !
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par Jeannot Jeu 03 Mar 2011, 13:05
Coté Fedex un flirt sérieux semble pourtant être engagé avec Boeing....A330-200F’s prospects as DC-10 replacement boosted as fuel prices rise: Airbus
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] believes that the increasing cost of fuel will help draw demand for its [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Freighter from operators of [url=http://www.flightglobal.com/landingpage/mcdonnell douglas.html]McDonnell Douglas[/url] DC-10Fs, a target replacement market for the new cargo widebody.
The airframer's freighter marketing manager Jonathan Lesieur concedes that in a low fuel-cost environment the $190 million, 70t payload [url=http://www.flightglobal.com/landingpage/airbus a330.html]A330[/url]-200F was a hard sell as a DC-10F replacement, but the picture is changing as oil prices rise and cargo yields become more challenging.
"When fuel was at $1 a US gallon, it wasn't that easy for A330-200F's lower operating costs to compensate its higher acquisition costs compared with a DC-10F, which is approximately the same size in terms of payload," he says.
However, Lesieur says as fuel prices rise with no clear idea where they will end up, the A330's lower fuel burn and associated operating cost savings over the three-crew, [url=http://www.flightglobal.com/landingpage/mcdonnell douglas dc-10.html]DC-10[/url] trijet are making it a much more attractive proposition.
"When fuel was at $1 per US gallon [26¢/litre] it required an annual utilisation of 4,000h for the A330-200F's higher capital costs to be offset by its lower operating costs over a DC-10F," he says. "But now when fuel is at around $2.50/$3 per US gallon, this utilisation is halved to 2,000h."
Flightglobal's ACAS database lists around 90 DC-10Fs in service, with eight operators. The largest of these is US express package carrier FedEx Express with 66 aircraft, but Airbus is pitching the A330-200F more at general cargo operators, says Lesieur. "A lot of these DC-10 operators easily do 2,000h a year," he adds.
The express package carriers, which generally have lower cargo densities and a greater focus on volume rather than payload/range capability, are a target of the proposed passenger-to-freighter conversion of the larger [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. "This could carry 26 containers on the maindeck," says Lesieur.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Jeannot- Membre
- Messages : 10002
Localisation : Vexin 78
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Ven 04 Mar 2011, 17:53
Jeannot a écrit:Turkish Airlines acquiert 3 Airbus A330 cargo et 10 A321
Oui. Ce sont de nouvelles commandes fermes, par levée/ convention d'options. Les moteurs seront des IAE V2500. A ce stade, "Turkish Airlines" ne s'intéresse pas à des opérations NEO pour ses monocouloirs d'Airbus, ou "re-engining" / 'remotorisation' pour ses monocouloirs de Boeing.Turkish Airlines acquiert 3 Airbus A330 cargo et 10 A321
Turkish Airlines développe toujours sa flotte à un rythme soutenu. La compagnie turque a annoncé le 3 mars qu’elle avait acquis dix A321 et trois A330-200F auprès d’Airbus.
Les A321 proviennent de l’exercice d’une option que la compagnie détenait d’une précédente commande. La motorisation n’a pas été indiquée mais Turkish Airlines devrait choisir les V2500 d’International Aero Engines, ces moteurs équipant les autres A321 de la flotte. Les livraisons auront toutes lieu en 2013.
Sans doute, des versions "EP", qui est le nouveau standard.Les trois A330-200F font en revanche l’objet d’un nouveau contrat. Ils doivent être livrés en 2012, 2013 et 2014. Là encore, le choix de motorisation n’a pas été annoncé mais ils devraient être équipés de réacteurs Trent 700 de Rolls-Royce comme l’A330 cargo que la compagnie exploite aujourd’hui.
Voir remarque ci-dessus.Turkish Airlines avait également indiqué le 23 février qu’elle avait converti les options qu’elle détenait sur quinze Boeing 737NG livrables entre 2013 et 2015.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Lun 07 Mar 2011, 09:23
L'A330 continue son bonhomme de chemin (a noter : pas de B777, ... ni -200ER, ni -300ER ; les A340-600 sont encore 'jeunes') ! Espérons qu'ils seront à Moteurs RR Trent 772B-EP.
Ne pas oublier que Iberia a toujours voulu constituer une "base technique 'déportée' de RR" en Europe continentale !
Ceci prendrait toute son acuité, dans son nouveau contexte IAG, .... surtout quand on prend en considération les A340-600 / -500 (17 x A340-600 déjà 'en flotte').
A suivre !
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Lun 07 Mar 2011, 09:55
----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
DATE:07/03/11. SOURCE:Flight International
Dynamic tuning puts A330-200F payload up a note
By [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cet appareil d'Airbus va connaître le succès !
Le choix du moteur sera, sans doute,articulé principalement autour du RR Trent 772B -EP, variante de la famille dédiée spécifiquement à l'Airbus, A330 ![Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] is introducing a variable-weight capability for its [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] freighter, to provide the type's customers with the ability to transport a greater payload over certain routes.
The dynamic payload-range mode is to be unveiled formally by the airframer this week after it obtained approval to offer the option.
It will enables the twinjet to increase revenue payload by up to 2.5t over a specific range, around 3,200-4,000nm (5,930-7,400km), by "tuning" the zero-fuel weight over a 5t range.
Airbus says the option effectively smooths the differential between the payload-range curves for the type over these distances.
Normally the aircraft would be available configured in "range mode" - known as weight variant WV00 - or in "payload mode", variant WV01.
The dynamic mode, designated WV02, provides for a variable zero-fuel weight of 173-178t.
This variable zero-fuel weight depends on the actual take-off weight required and translates into a variable structural payload of 65-70t, the extremes of the other two variants.
In this dynamic mode the [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]-200F has a maximum take-off weight of 233t.
Airbus says the greatest payload improvement, 2.5t, is achieved on a sector of 3,650nm.
"It allows better flexibility and payload optimisation on transatlantic and route between Asia, India and the Middle East to Europe," it adds.Bonjour, SIA, Qantas & Cathay Pacific ! Et d'autres, aussi. ;)Operators could potentially achieve a 1.1t gain on Brussels-New York, the airframer claims, or 1.8t on services between Singapore and Sydney.
The decision to offer the optional feature follows European Aviation Safety Agency certification of the new capability in January.
Airbus says the dynamic payload-range mode will give carriers the opportunity to "utilise the aircraft's maximum payload potential over a wider range of routes than previously".
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Lun 07 Mar 2011, 15:22
Avis personnel :Jeannot a écrit:Confirmation de la rumeur même si pour l'instant il s'agit d'un MoU pour 8+8 A330-300sIAG signs MoU for eight A330-300s to be operated by Iberia
International Airlines Group has signed a memorandum of understanding with Airbus for eight A330-300s plus options on a further eight.
The aircraft will be used to replace subsidiary Iberia's A340 fleet, says an Iberia spokesman.
Deliveries are scheduled between this autumn and spring 2014.
IAG has yet to select an engine for the aircraft.
IAG chief executive Willie Walsh said last month that replacing Iberia's A340s would be a priority ahead of a broader long-haul fleet renewal programme that will also encompass the needs of British Airways.
BA and Iberia jointly operate more than 160 widebodies, with Iberia's fleet consisting of 18 A340-300s and 17 A340-600s and BA operating 57 Boeing 747-400s, 21 767-300ERs and 49 777s
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
A ce stade, ce remplacement portera vraisemblablement sur les A340-300.
A voir.
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Mer 09 Mar 2011, 12:02
Bravo, Airbus et RR !
-----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Rolls-Royce wins Trent 700 order from Cathay Pacific
Wednesday, 9 March 2011
Rolls-Royce, the global power systems company, has won an order from Cathay Pacific for Trent 700 engines to power 15 Airbus A330 aircraft. The contract includes a TotalCare® long-term service agreement.
Excellente nouvelle pour Airbus, RR, Cathay & L'Europe (UE et ailleurs)!
Cathay Pacific is Rolls-Royce’s largest Trent 700 customer and today’s announcement brings the total number of Trent 700-powered A330s in service and on order to more than 60, all supported by TotalCare®.
Tony Tyler, Chief Executive, Cathay Pacific, said: “The Trent 700 has demonstrated its ability to deliver both environmental and efficiency benefits and its long term service programmes have allowed us to maximise availability of our fleet. We are pleased to select both for our latest aircraft.”
Mark King, Rolls-Royce President - Civil Aerospace, said: “This order continues our strong partnership with Cathay Pacific. The Trent 700 is the only engine specifically designed for the A330 and I am delighted that Cathay Pacific, the original launch customer for the engine and its largest operator, continues to see the advantages of our technology and TotalCare® support.”
Les discours du rituel, ... bien dits !
Oui ! C'est impressionnant !More than 1,300 Trent 700s are now in service or on firm order. The engine has captured more than 75 per cent of orders for the A330 in the last three years. More than 90 per cent of Trent engines in service have TotalCare® support.
In January Rolls-Royce announced long term maintenance support business from Cathay Pacific to provide TotalCare® support for Trent 700 engines that power eight A330 aircraft and an enhanced engine refurbishment programme for RB211-524 engines that power existing Boeing 747-400 aircraft.
Ne pas oublier les RR RB211-524 !
Cela vaut la pein de préciser ce qui suit.
TotalCare® long-term service agreements, in place on 90 per cent of Trent engines, are designed to minimise customer financial risk and enhance operational performance and reliability, allowing operators to concentrate on their core business.
- Cathay Pacific also operates 17 Boeing 777 aircraft powered by Trent 800 engines and has ordered 30 Airbus A350XWB aircraft powered by the Trent XWB engine.
- Rolls-Royce is a world-leading provider of power systems and services for use on land, at sea and in the air, and has established a strong position in global markets - civil aerospace, defence aerospace, marine and energy.
- As a result of this strategy, Rolls-Royce has a broad customer base comprising more than 500 airlines, 4,000 corporate and utility aircraft and helicopter operators, 160 armed forces, more than 2,500 marine customers, including 70 navies, and energy customers in nearly 120 countries, with an installed base of 54,000 gas turbines.
- Annual underlying revenues were £10.8 billion in 2010, of which more than half came from the provision of services. The firm and announced order book stood at £59.2 billion at 31 December 2010, providing visibility of future levels of activity.
- Rolls-Royce employs over 39,000 skilled people in offices, manufacturing and service facilities in over 50 countries. Over 11,000 of these employees are engineers.
- In 2010, Rolls-Royce invested £923 million on research and development, two thirds of which had the objective of further improving the environmental performance of its products, in particular reducing emissions.
- Rolls-Royce supports a global network of 28 University Technology Centres, which connect the company’s engineers with the forefront of scientific research.
- The Group has a strong commitment to apprentice and graduate recruitment and to further developing employee skills.
Le factuel constitue une excellente auto-promotion, n'est-ce pas ?
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Jeu 10 Mar 2011, 11:23
Certains semblent revenir à une obsession bien connue, ... celle de la remotorisation des A330, et ce dans le sillage des incidents des moteurs GE CF-6 des A330-300 de China Airlines !
----------------------------------------
Il semblerait qu'ils n'aient toujours pas compris que :
- les analyses démontrent l'impossibilité de clore le "Business Case" (impossible de récupérer l'investissement à consentir, pour adapter l'avion, et, sans doute, à réaliser / à optimiser un "cropped fan", et la nacelle correspondante, en raison de la hauteur insuffisante de l'aile par rapport au sol) ;
- GE avait demandé l'exclusivité, pour pouvoir éviter de perdre sur l'opération ;
- aussi, GE avait pour but de faire le "marketing hype" d'usage, et de démontrer que l'A330 'en avait encore sous la semelle', afin de retarder et de ralentir le programme A350 (d'origine & / ou XWB) d'Airbus, pour permettre au programme B787 de Boeing de prendre son essor (on a vu !), laissant loin derrière Airbus en termes de parts de marché, .... et .....
- de poursuivre le B777-300ER, sans investissement supplémentaire avant longtemps, afin de protéger leur investisssement dans ce programme, ... et de......
- sécuriser l'exclusivité sur le B747-8I / -8F, dans des conditions qui conforteraient encore la position de GE sur le marché général et global des moteurs HBPR, avec des produits bien en deça de ce que pouvait / peut offrir RR, notamment.
On a vu le résultat.
Aussi, le marché a parlé ! Si remotorisation il devrait y avoir, personne ne voudrait voir et subir celle-ci en exclusivité entre les mains du motoriste GE qui :
--- malgré toutes les 'combines' (y compris la saloperie faite, avec P&W, à l'encontre de RR, au niveau de la certification du moteur, et, par voie de conséquence, de l'ensemble airframe-moteur, de la famille A330 ), a réussi péniblement à obtenir seulement entre 20% et 25% du marché, soit 21% ou 23% selon la manière de compter ;
--- en tant que leader sur le marché des grands moteurs HBPR à forte poussée, avec une complaisance inexcusable et son injection de non-qualité dans le produit CF-6, et des 'fixes' qui n'en sont pas (qui ne tiennent ni la route ni la distance), et le soutien indû des USA (John DOUGLASS entre autres, dans le cas idiot, et à haut profil des A330-300 de CHINA AIRLINES),
--- a fichu un désordre dans le marché évoqué, avec des incidents graves (y compris "hull loss" -- B767 d'AA à Los Angeles -- , ... et, bien entendu, des IFSD à go-go), .... une pagaille jamais vue dans l'histoire de l'aviation, et, évidemment, de l'aviation moderne,..... (le soutien et les apports de SNECMA ne peuvent pas résoudre tous les problèmes nés chez GE), ......
--- et qui, dans le cadre de son exclusivité ridicule sur les B777-300ER / -200LR, qu'il a obtenue, quand il n'avait, avec ses premiers GE90, qu'entre 23% & 29% max., selon la manière de compter, du marché des B777-200 / -200ER, après avoir fait (de nouveau avec P&W) la même saloperie que dans la certification précitée sur l'A330, alors que, lors de la constatation de GE sur sa propre performance commerciale, RR avait déjà atteint le niveau de 50% de parts de marché, avec son RR Trent 800, bien supérieur à tous points de vue :
- et ici (où il n'est pas question de cibler les les contributions de qualité, assurées par SNECMA), il convient de se rappeler que Jack WELCH, tel un cowboy fouetté, se lamentait sur le manque de réussite et de parts de marché de ses produits de la famille GE90 (qui tombaient en panne à tout bout de champ ; on exclut l'excellente réalisation qu'est, hormis un ou deux 'hoquets', le GE90-94B), et menaçait de quitter le marché, ......
- a fini par payer (investissement colossal dans le projet B777-300ER / -200LR) pour obtenir l'exclusivité-moteurs avec ses GE90-115B / -110B, et, l'ayant obtenue, .....
- a bien démontré sa complaisance dans la position de monopole sur ces avions, correspondant, quand on y réfléchit (mais il fait pouvoir réfléchir, et, tout d'abord, comprendre les lois et règles "anti-trust" ; sinon, on ferme son clapet), à un abus technique et économique d'une position dominante sur ce segment du marché des moteurs,
- empêchant les clients d'avoir un choix, et les concurrents de mettre en évidence la relative médiocrité du produit GE par rapport au leur (manque de fiabilité inacceptable du GE ; on ne parle pas du "fan", en composite, avec sa bordure en Titane, cocktail qui s'avère très efficace, notamment contre les effets potentiels de "bird-strike, ..... aspect sur lequel nous reviendrons), ... et .... pire, ... le bouquet, ....
- ne pouvant même pas "faire le job" à pleine charge, en décollant à partir des aéroports "hot & high" (& / ou "hot" tout court .... ), en raison de son incapacité à atteindre ses altitudes optimales de croisière, en temps voulu, et de son manque de "top-of-climb thrust" / 'poussée au sommet de la montée'.
Et si cela devait se faire, il serait étonnant que le marché veuille qu'elle soit assurée par GE ! Ce serait l'échec garanti.
Que le motoriste choisi soit RR, ... cela serait compréhensible ! Même P&W ne serait pas un bon choix, encore que ses PW 4170 Advantage puissent être considérés. Bien entendu, il n'est pas impossible que la performance économique / financière de ce moteur, soit frappée par une décision de Justice, aux USA, d'avoir à supporter le paiement de royalties à RR, pour infraction de brevet, .... facteur qui embellirait le "Business Case" de RR, mais le noircirait pour P&W !
Et Airbus ne voudrait pas être associé à un fiasco potentiel dès le lancement de l'opération ! Aussi, il serait étonnant qu'Airbus soit assez bête (bien sûr, ... tout est possible ! ;) ) pour vouloir cannibaliser l'A350-XWB depuis l'intérieur, en faisant durer trop longtemps la vie active réelle des A330 !
------------------------------------
Enfin, le marché n'exige pas la remotorisation des A330 !
Au contraire, il est visiblement ravi des performances du RR Trent 772B, en version "EP" ou non ! Et il n'y a pas que le SFC ! Ceux, qui sont obsédés par cette remotorisation, devraient ouvrir les yeux !
C'est l'extraordinaire performance en terme de fiabilité, de DOC de ce moteur, et de son harmonie superbe avec l'airframe A330, auquel il est 'dédie' , ... qui l'emportent ! Aussi, sa convivialité environnementale / "environmental friendliness" est très prisée !
Le marché est impressionné par les progrès amenés en versions HGW et "F", grâce aux prouesses des ingénieurs d'Airbus, qui ont fait un travail remarquable ! Non seulement Airbus, avec l'A330-200 à masse accrue, arrive à éroder "par niches/ itinéraires" le "Business Case" ou l'intérêt du B787-8 ! Il a, aussi, avec l'A330 --200 & -300) réussi a démontrer le relatif manque d'intérêt du B777-200ER et -300ER, surtout, dans le cas de ce dernier, .... là où peu de gens l'attendaient !
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Jeu 10 Mar 2011, 18:22
S'il s'agit de remplacer des A340-300, il pourrait s'agir d'Airbus, plutôt que de Boeing.Jeannot a écrit:Cathay Pacific pourrait comander 14 gros porteurs supplémentairesToujours pas de 380.Cathay Pacific May Order 14 More Widebody Jets After Boeing, Airbus Deals
Cathay Pacific Airways Ltd, with 91 widebody planes on order, may buy as many as 14 more similar aircraft to take advantage of China travel growth.
The possible orders are “pretty likely to be more of the same,” incoming Chief Executive Officer John Slosar said today in a Bloomberg TV interview in Hong Kong. “In a high-oil price environment, you want the most efficient aircraft.”
The Hong Kong-based carrier yesterday ordered 15 Airbus SAS A330-300s and 10 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 777-300ERs, expanding a backlog that also includes A350-900s, to boost operations and replace older planes. The airline also said it almost tripled profit last year as economic growth boosts passenger and cargo traffic in [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
“Strong operating performance, access to China growth and protectiveness of home base are Cathay’s key competitive advantages,” Sam Lee and Hung Bin Toh, analysts at Credit Suisse Group AG, said in a note to clients. The record profit “demonstrated its efficiency and pricing power.”
The analysts raised their target price to HK$23.50 from HK$22.00 and reiterated an “outperform” rating.
The airline fell 1 percent to HK$18.76 at 9:52 a.m. in Hong Kong trading. The stock has jumped 23 percent in the past year, surpassing the benchmark [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]’s 12 percent gain.
Cathay has no immediate plans to order Airbus’s A380, the world’s last passenger plane, Slosar said. In August, the carrier ordered 30 A350-900s and six 777-300ERs. It also yesterday announced plans to lease a further two A350-900s.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On verra !
Une commande d'A380, par Cathay Pacific, sera pour plus tard.
En passant, cela commence à sembler probable que l'EIS de l'évolution "EP" (ou équivalent) des RR Trent 900 puisse avoir lieu autour de la date prévue pour la première livraison à BA (IAG).
A ce stade, les détails sont nécessairement flous, sans vraie précision pour diffusion dans le domaine public. ;)
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Re: AIRBUS A330 Civil (Passagers & Fret)
par SEVRIEN Ven 11 Mar 2011, 00:23
On me dit que le contrat récent de refourbissement de moteurs RR RB211-524 pourrait viser une possibilité de convertir les B747-400 en "freighters", ... car, malgré l'aspect consommation, pris seul dans son coin, de tels appareils donnent une grande satisfaction, avec cette motorisation, comme le sait Cathay Pacific (la Cie en exploite déjà) et comme le sait, aussi, CARGOLUX, par exemple !Bergame a écrit:Merci, Bonjour
Tony Tyler a dit la nuit dernière que le plan de flotte était bien le retrait de 11 Airbus A 340-300 et de 21 Boeing 747-400 dans les temps correspondant aux réceptions de B-777-300ER et A 330-300
Car financer d'autres B747-8F, neufs, coûte bien plus cher, ..... même si Boeing brade les prix !
Réactions ?
Merci pour cette précision importante et significative, Bergame. Même si l'on pouvait s'en douter, ...... cette confirmation vaut plus que son pesant de moutarde !Bergame a écrit:Une équipe Boeing avait fait le déplacement chez Cathay avec une offre B 747-8I, nous avions alors eu vent du résultat : niet !
Boeing n'a, donc, rien appris? La vérité est que ni Lufthansa ni Cathay n'a jamais voulu , spontanément, la version -8I ! Jamais ! Cathay l'a toujours voulu comme avion de fret, et rien d'autre ! Rien d'autre ; seulement la version -8F, ...et surtout pas, .... surtout pas la version -8I !
Voici le genre d'écrit, réédité en 2007, entre janvier et août, mais dont le contenu original remonte jusqu'en 2006, et garde toute sa pertinence aujourd'hui !
Sevrien a écrit: ..... DLH et CATHAY sont les 2 Cies., plus que toutes autres (si, si, bien plus qu'Emirates, ou BA, par exemple) qui ont le plus aidé Boeing à définir cet avion (B747-8F) . Boeing a fait un travail remarquable en conciliant deux jeux de besoins & de conceptions très éloignées l'un de l'autre initialement. .......
..... DLH a une optique stratégique & tactique bien claire. DLH est prête à laisser la version -8I en exploitation d'avion de ligne (à passagers, donc) pour une période plus courte que d'habitude, pour ensuite convertir en -8F, en harmonie avec un timing souple et une "organisation modulaire" du renouvellement de sa flotte cargo.......
...... le B747-8 a été conçu comme une variante 'F', pour Lufthansa & Cathay Pacific ! .........
Le -8I est "an after-thought", visant, dans un premier temps, à jouer le rôle de "spoiler" pour contrecarrer la carrière de la version de l'A380 qui n'existera jamais : l'A380-700 "shrink", bien trop lourd pour les 480 passagers pour lesquels il était, brièvement, envisagé !
L'A380-700 ayant été vité abandonné comme 'mauvaise idée', le B747-8 est resté potentiellment en lice en version -8I avec le seul rival possible, l'A380-800.
Bergame a écrit: Qu'en est-il aujourd'hui.... Faire baisser les prix......?
Cela a marché pour l'affaire DLH, qui est réputé avoir eu un rabais de 60% environ, par rapport au prix catalogue, et conversion gratuite, ou quasiment gratuite (prix bradé) en version "freighter" (-8F), au moment voulu.
Il semble qu'une éventuelle proposition de prix bradés, pour inciter Cathay Pacific à aquérir le B747-8I, soit contreproductive ! Cette compagnie ne veut le B747-8 qu'en version "F" !
Oui ! Nous avons écrit à ce sujet. Voici ce que nous avions écrit en mai, 2008 (même avant) :Bergame a écrit:Le belly freight est le point faible, toute proportion gardée, de l'A 380 ( comparé à sa masse globale, espace total ).
Sevrien a écrit: Déjà orphelin, ce B747-8I ! Il n'ira que vers les Cies. "aux ordres" ! Même Cathay n'en veut pas ! Peut-être que cette Cie. prendra le -8F ! Mais, en terme de très gros porteur, .. c'est l'A380-900 qui l'intéresse !
Aussi :
Une raison pour ces remarques est, précisément, que le "belly freight" est dit / reconnu avoir son importance dans la stratégie de Cathay Pacific, et que la version A380-900 "stretch" a une certaine attractivité pour Cathay (avouée par la Cie. ). La longueur supplémentaire du fuselage de l'A380-900 atténue le problème "belly freight" que pose l'A380-800 !Sevrien a écrit: Pour Cathay Päcific, on voit plutôt le B747-8 en version"F". Si un Super Jumbo trouve une place chez Cathay, ce sera sans doute la version "stretch", A380-900 !
Oui.Bergame a écrit:Et le trafic cargo s'est complétement retourné en Asie depuis fin 2009
Oui ! Intéressant, n'est-ce pas ?! Génial ! Mais pas pour le B777-300ER ! ;)Bergame a écrit:L'écart, d'autre part, s'est resserré entre A 330-300 et B 777, y compris -300ER. En effet, A-330 là où on ne l'attendait pas
SEVRIEN- Membre
- Messages : 20088
Page 5 sur 15 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15
» "SHARKLETS" pour A330-200 ?
» Airbus A380-900
» AD FAA Airbus A 330. A 340
» AIRBUS A 350 XWB